Спасибо за продолжение!
Вообще причины есть - как уже отметил ув. Лейтрейн, здешний Анрио, глава Блэк - это ни разу не канонный Поттер, что он уже многократно демонстрировал, в том числе и в присутствии представителей Министерства. Соответственно, и всем участникам заседания, начиная от Фаджа и заканчивая Дамблдором (уж он-то после нескольких лет общения с Анрио должен был понять, что номер со "свидетелем защиты" вряд ли прокатил бы, тем более в присутствии адвоката), нет резона вести себя так, как будто они только что сошли со страниц канона.
Вроде бы Дамблдор ещё много глав обещал обновить данные Анрио в официальных документах, да и мадам Боунс при исполнении не обращалась к нему по старому имени. Интересно, почему теперь на заседании Визенгамота ни одна сторона не обращает на это внимание.
Насколько помню, Амбридж на канонном слушании произнесла только одну реплику, а так "завалить" Гарри тогда пытался именно Фадж; если кого-то и винить за провал заседания, так только самого министра.

Ну и стоит учитывать, что это в нашем переводе Амбридж - замминистра, а в оригинале она Senior Undersecretary, то есть не политик, а чиновник. В британской политической системе уволить чиновника такого уровня - задача очень непростая. Как как-то заявил министр Джим Хэкер своему Permanent Secretary сэру Хамфри в сериале "Да, господин министр": "в бизнесе, если вы облажаетесь, то уволят вас; а вот на госслужбе, если вы облажаетесь, уволят меня".