Привет, я отдаю долги по обзорам :)

Хорошая история! Мне кажется, у вас получается все лучше!

Хорошее:
1) Отличное дуо циника и идеалиста. Это всегда любо-дорого смотреть.
Глинда проходит стандартную арку персонажа рождественских историй -- от цинизма к вере в чудо. Дана очень интересная идея на обратную арку с Оскаром -- он осознает, что чудеса мнимые и приходит к цинизму. Интересный конфликт назревает, когда Оскар осознает, что не может никому помочь в важных вещах, а только отвлечь -- и он неожиданно сталкивается с этой правдой.
2) Почти нет лишних сцен :)

Не очень хорошее:
1) Повествование ведется от лица Глинды, но дано мало субъективной окраски.
Из-за этого, персонаж от нас находится как бы на расстоянии вытянутой руки. Это не всегда плохо, но в данном случае работает против истории, так как нам важны эмоции Глинды, ее путь и ее изменения.
2) Немного схематичные мотивации по сравнению с каноном.
Очень пострадал Оскар. Здесь он представлен как однозначно добрый персонаж -- в каноне это было не так, там он самовлюблен и довольно эгоистичен. Из-за этого изменения образовалась сюжетная дыра: а зачем вашей версии Оскара быть правителем изумрудного города? Он не может точно так же дарить людям надежду просто разъезжая по свету в фургончике? Зачем эта позиция власти и всеобщего почитания?
Это достаточно важный пробел, так как для того, чтобы мы были (как Глинда) вовлечены в его "квест" по доставке чудес, мы должны верить именно в эту его однозначную доброту.