вчера в 10:37 к фанфику Не та книга
|
|
Cтрого говоря, даже все приведённые аргументы по поводу канона (если толковать их через БИ или что-то подобное) не очень-то доказывают недоговороспособность Дамблдора.
Да, все мы предпочитаем, когда можно не договариваться, а просто заставлять окружающих плясать под твою музыку. Дамблдор в каноне не имел никакой необходимости договариваться с кем-то, вот и не договаривался. Но в дамбигадских фанфиках-то ситуация иная. Дамблдор кто? Если придерживаться толкования через БИ, то он должен: 1) либо быть супергениальным психологом, предвидящим заранее реакции окружающих; 2) либо иметь что-то (дополнительные пророчества, какой-то артефакт, зелье, суперхроноворот?), позволяющее видеть варианты будущего и выбирать между ними. Иначе спланировать БИ из канона и гарантировать её успешность было бы невозможно. В обоих случаях он должен сильно встревожиться уже в начале любого типичного дамбигадского фанфика, как только Гарри начал вести себя не по-предписанному. Он должен попытаться проверить, что произошло, причём лично и глубоко, возможно, использовать легилименцию. В случае несрабатывания легилименции: 1) если он супергениальный психолог, то должен выяснить всякими окольными путями, насколько Гарри теперь умён (благо это несложно, наверняка в магическом мире есть много способов скрытой слежки за людьми, от которых даже ваш суперперекачанный Гарри на первых порах не мог защититься, а он при общении со многими людьми не очень-то шифровался), а если выяснится, что суперумён, то использовать иные способы взаимодействия, в том числе и да, договороподобные; 2) если у него есть способы слежки за вариантами будущего, то он должен попытаться применить их снова, чтобы найти, опять же, оптимальную стратегию взаимодействия с новым изменившимся Гарри. Впрочем, если дело в пророчествах, то ситуация отчасти объяснима. Пророчества могут быть одноразовыми — и взять новые Дамблдору негде. Но тогда возникает вопрос: — где он взял пророчества, свято действовавшие в каноне? — почему в фанфике эти пророчества действовать перестали, что за сила изменила ткань реальности? 3 |