![]() |
|
dmiitriiy
Это оправдание не только крутости Гарри, но и тупости Дамблдора? Мол, в тех мирах, где Дамблдор оказался умнее табуретки, он сразу разоблачит неканонного Гарри, убьёт или заимперит его, в результате чего мы не получим занятную историю? Ну не знаю. Убийство или Империо — не единственный возможный сценарий. В зависимости от того, чего именно хочет дамбигад в этом фанфике, он мог бы попытаться: 1) изменить планы, например, встроив в них того же Невилла вместо Гарри; 2) использовать Гарри не втёмную, а договорившись с ним по-хорошему, если, конечно, планы Дамблдора не предполагают смерти Гарри и если в них есть хоть какое-то рациональное зерно (а не нанесение вреда МагБритании ради лулзов). Вообще автор загнал себя в ловушку, сказав, что, согласно заявке, будет опираться на канон. В каноне Дамблдор не вселялся в тушку Гарри (возможно, вселился в Рона, но это вилами по воде писано). Значит, план Дамблдора не требовал смерти Гарри (или требовал, но накрылся одним местом). 2 |
![]() |
|
Раника
Откуда вообще взялась идея, что Дамблдору надо убить Гарри, чтоб вселиться в его тушку? Традиция для дамбигадов. И здесь упоминается в прочтённом Гарри альтернативном семикнижии.А где автор анонсировал, что Дамблдор будет вселяться в Гарри? Автор этого не анонсировал, но в данном случае ему это было бы удобней, чтобы подбить основания под отсутствие возможности договориться с Дамблдором. Понятно, что Дамблдор изображается здесь, похоже, в качестве некоего весёлого разрушительного психа, но это слабо сочетается с суперпредусмотрительностью, которую требует истолкование канона через БИ, какового придерживается большинство дамбигадов и которое используется здесь тоже.Ну и да, в каноне этого нет, потому что тогда крестражи не нужны, ТЛ просто прыгал бы из тела в тело, как Орочимару.))) По минималке он так и делал, вселившись в затылок Квиррелла. |
![]() |
|
Cтрого говоря, даже все приведённые аргументы по поводу канона (если толковать их через БИ или что-то подобное) не очень-то доказывают недоговороспособность Дамблдора.
Показать полностью
Да, все мы предпочитаем, когда можно не договариваться, а просто заставлять окружающих плясать под твою музыку. Дамблдор в каноне не имел никакой необходимости договариваться с кем-то, вот и не договаривался. Но в дамбигадских фанфиках-то ситуация иная. Дамблдор кто? Если придерживаться толкования через БИ, то он должен: 1) либо быть супергениальным психологом, предвидящим заранее реакции окружающих; 2) либо иметь что-то (дополнительные пророчества, какой-то артефакт, зелье, суперхроноворот?), позволяющее видеть варианты будущего и выбирать между ними. Иначе спланировать БИ из канона и гарантировать её успешность было бы невозможно. В обоих случаях он должен сильно встревожиться уже в начале любого типичного дамбигадского фанфика, как только Гарри начал вести себя не по-предписанному. Он должен попытаться проверить, что произошло, причём лично и глубоко, возможно, использовать легилименцию. В случае несрабатывания легилименции: 1) если он супергениальный психолог, то должен выяснить всякими окольными путями, насколько Гарри теперь умён (благо это несложно, наверняка в магическом мире есть много способов скрытой слежки за людьми, от которых даже ваш суперперекачанный Гарри на первых порах не мог защититься, а он при общении со многими людьми не очень-то шифровался), а если выяснится, что суперумён, то использовать иные способы взаимодействия, в том числе и да, договороподобные; 2) если у него есть способы слежки за вариантами будущего, то он должен попытаться применить их снова, чтобы найти, опять же, оптимальную стратегию взаимодействия с новым изменившимся Гарри. Впрочем, если дело в пророчествах, то ситуация отчасти объяснима. Пророчества могут быть одноразовыми — и взять новые Дамблдору негде. Но тогда возникает вопрос: — где он взял пророчества, свято действовавшие в каноне? — почему в фанфике эти пророчества действовать перестали, что за сила изменила ткань реальности? 4 |