вчера в 22:59 к фанфику Брак
|
|
Specialhero
Наталиус Вы слишком серьёзно относитесь ко всему этому. Мы общались, делились мнением. Я вообще изначально не стала комментировать сцену первой ночи, хотя было что сказать. Ладно, мне не особо интересно выяснять тут отношения. Автор всегда должен быть готов, что его не только по головке погладят, но от нас хейта не было, всего лишь удивление, что начали с жести и хоп сразу в любовь. Я допускаю, что Драко мог так себя повести и даже что Гермиона с чего-то решила быть жертвенной овцой, но тогда далее развитие их отношений должно быть иным, сильно сложнее и дольше они бы преодолевали свое отвращение друг к другу и эта ночь сильно осложнила этот путь. А у аас потом раз и флафф. Одна лишь Джинни повела себя по-гриффиндорски и пыталась сопротивляться, и ту упекли в психушку. Но это все воля автора, больше я саму работу комментировать не буду, пусть хоть всем влюбленным скопом оргию устраивают или на Луну летят. Хочется лишь донести до автора мысль - вы хорошо пишите, ваш текст интересен, пусть местами и нелогичен. И раз его обсуждают и критикуют, то сам этот факт - уже по сути похвала. Гораздо страшнее игнор и отсутствие читателей. Я много работ дальше шапки не открываю или закрываю на первых двух абзацах. Вас я прочитала до конца (сколько сейчас написано), т.е. в работе есть стоящие моменты. Учитесь видеть в конструктивной критике помощь, а не желание вас утопить. Поверьте, токсичные комментарии выглядят иначе. Поверьте мне, я тоже знаю, как выглядят токсичные комментарии) И я, не называла конкретно вашу критику хейтом. Но всё же когда тема обсуждается и муссируется многократно, несмотря на попытки объяснить, то в какой-то момент у любого автора возникает вопрос: чего именно хотят читатели? Какой реакции? Ведь далеко не всегда есть возможность, время, силы исправить текст. И желание не всегда есть. Иногда проще написать новое, чем перекроить старое. Мне лично и критика, и замечания не раз играли хорошую службу. И бета у меня довольно строгая) Но мне везло, у меня правки были возможны, ибо они не глобальные. Тут же вы предлагаете перестроить работу. Для кого-то это вариант, для кого-то нет. И по сути, как автор должен быть готов к критике, так и комментаторы должны понимать, что автор может воспринимать критику по-разному. Возможно, здесь, на этой платформе (я просто редкий гость тут и пока только как читатель) действительно есть классная тусовка, где люди без лишних сантиментов говорят друг другу мнение о работах, и никто не обижается. Но когда ты не в этой тусовке и пока присматриваешься, комментарии выглядят иначе. И да, здорово, что вы относитесь легко. Но опять же, всё люди разные. И критику тоже все воспринимают по-разному. На мой взгляд автор отреагировала вполне адекватно, а уж насколько мнение отозвалось и как повлияет — это уже вопрос к мадам Трелони) 1 |