Комментарий к фанфику: Не та книга

12 февраля в 11:17 к фанфику Не та книга

И почему разнохарактерным в принципе должно быть интересно воевать?

Вот на эту тему есть соображения, подкреплённые примерами из литературы, даже ближайшей по времени:) Например, Лазарчук, "Иное небо":

И здесь в который раз проявилось замечательное свойство мимики Тарантула: какую бы святую истинную правду не говорил он – вплоть до цитирования таблицы умножения – видно было: врет. Может быть, потому, что когда-то зубы съел именно на дезинформации.

Панкеева: не помню точную цитату, но Кантору объясняют, почему он подсознательно боится Флавиуса: как воин, Кантор доверяет только "людям чести", а не людям хитрости, Флавиус же, как глава местной гэбухи, в принципе не может иметь воиской чести. (Найду цитату - исправлю, а то в том объёме сложно что-то быстро найти.)

В нашем случае: грифы не доверяют слизням, потому что не могут тем поверить ни в чём ("это же слизни!"), недоверие подсознательное, и начинается именно со взгляда ("врёт! по глазам вижу!") Слизни же, годами учившиеся решать каждым действием одновременно несколько задач на годы вперёд, не любят грифов за прямоту и дуболомство во всём ("слабоумие и отвага", даже если это "слабоумие" только в смысле Слизерина).

Сами по себе такие взаимные характеристики этих двух Домов - это общее место, и в основных текстах и в комментариях, тут я кэпствую. А вот то, что именно несоответствия характеров дают изначальные глубинные причины раздора - этого я ещё не видел (но с тем, что тут миллионы страниц всякого - запросто мог пропустить).

И правильные деканы и директор должны иметь одной из основных целей сглаживание этого раздора. Объяснять причины, причём каждый год заново. Учить понимать друг друга. Учить дружить при этих условиях, начиная с первого курса. Учить сходиться (в любых смыслах) и работать вместе. Вместо этого ДДД намеренно поддерживает раздор, из чего и получаем в итоге галимый канон...

А кто сказал, что сегодня система вообще работает хоть как-то? Всё поломано, и никто не помнит, как было и как надо. Только карго-культ, выглядящий как психушка для стороннего человека.

Дамблдор - на каком факультете учился? Храбрый? Не смешите мои тапки. Хитрый и амбициозный? Волдеморт может отдохнуть. Но вместе с этим - типичный революционер "пусть сдохнет мир, но я вдавлю его в общее благо". Но вместе с этим - взасос подружился с Геллертом - настолько выдающейся гнидой, что даже спустя полвека за один знак Гриндельвальда Крум готов убивать на месте.

Ну и где тут система? Всё поломано и работает по принципу "куда сегодня захочет тремор левой пятки писательницы". А в таких условиях искать нюансы смысла в словах - бесплодно.

+100. Проблема тут в полный рост. И тут, похоже, даже не "рельсы канона", а "саморельсы канона": Ро не смогла (не захотела?) переписать первые книги, чтобы устранить это "вот тебе враг навеки, и не сворачивай с избранного пути". Ну а дальше имеем то, что имеем.