#фидбэк_лиги_фанфикса
Интересная перекличка представлений в двух парах учеников (Катя и Рома, Люда и... неназванный по имени "конопатый коротышка"). Мне кажется, лучшая иллюстрация к общей идее этого текста (заявленной в саммари): по внешним проявлениям настоящих мыслей и истинных причин не узнаешь. Не догадаешься даже. И здесь ярче все проявляется и другой посыл текста: то, что нам говорят, часто имеет причину не в нас, а в сказавшем.
Поэтому текст вышел с небезинтересной моралью и обилием действительно разных точек зрения на жизнь и приоритеты. Лаконичный: малый объём и концентрированный подтекст. Всё это мне, безусловно, нравится, как психологу, человеку и читателю.

Единственное, у выбранной формы есть и недостаток: понять смысл происходящего сразу, без малейшей вводной, без единой авторской ремарки в начале, почти невозможно.
В сочетании с иллюстрацией (интересной, но дезориентирующей) где-то до половины (до тех самых спасительных взглядов "с другой стороны") создаётся впечатление, что это история о подростке с синдромом множественной личности, и все эти точки зрения, все эти сущности "живут" в его голове.
Чем лаконичнее форма, тем важнее обеспечить отсутствие отвлекающих факторов, которые могут изменить восприятие.

Не знаю, являлось ли это целью автора и главной моралью, или так получилось случайно, но поражает вопиющий дисбаланс интересов и речевой стилистики ребят. На весь класс ни одного человека, мыслящего сложными предложениями. И никто не думает о предмете. Даже учитель.
Я бы сказала, что это предаёт вашей бытовой зарисовке некий оттенок злой социальной иронии.
Из этого могла бы выйти курсовая короткометражка будущего режиссёра.

Однако, я увидела в вас школьного учителя. Если ошиблась, значит, такова "магия рассказа". А значит могу пожелать только держаться выбранного индивидуального стиля. Он действительно отличается!