![]() |
25 марта в 22:39 к фанфику Остров
|
мисс Элинор
Дорогой автор, я доползла) Спасибо за призыв) Большое спасибо, дорогой читатель, что вы дошли))Фильм "Остров" я не смотрела, но мне в целом хватило объяснений и атмосферы. Остров, монах Анатолий, юная Марфа с маленьким Фомой (удачная аллюзия на Меропу и маленького Тома) вышли объёмными и живыми, их легко представить. Вроде нет подробных описаний пейзажа и обстановки, но всё же чувствуется, что место действия — особенное. Фильм потрясающий! Хотя я читала, что оценки у священнослужителей он вызвал неоднозначные. Но все же большей частью - положительные.Идея кроссовера очень смелая, даже дерзкая. Религия и магия — это всегда взрывоопасно. Да, понимаю. Поэтому и призывала вас, зная ваше отношение к религии, с опаской)) Но с одной стороны, действительно христианские мотивы есть и в каноне, а с другой... Мне как человеку, хоть не ортодоксально, но верующему и при этом пишущему про магов иногда очень хочется высветить эту грань между религией и магией, как бы они могли сосуществовать в одном мире (если бы магия реально существовала)). В Поттериане есть противопоставление любви и ненависти; по одну сторону — раскаяние и прощение, искупление (Снейп, Дамблдор и ещё многие...), по другую — Волдеморт во главе со своими сторонниками из числа нераскаянных, уверенных в своей греховной правоте людей. Это тот самый контингент ада — ну не понимают они, не чувствуют, что грешат. Из тех, что слушают и не слышат, смотрят - и не видят. Да, есть. И честно говоря, у меня двойственное отношение к этому противопоставлению. С одной стороны, конечно, противопоставление в ключе: любовь - это хорошо, ненависть - плохо; любовь ведет к спасению, ненависть к гибели - это понятно и правильно. Но слишком уж жесткое изначальное деление людей на две категории (буквально с детства, с распределения на факультет) мне не близко. Темная сторона в каноне с этой их полной неспособностью к рефлексии выглядит довольно картонной, поэтому их порой очень хочется оживить, а с оживлением почти неизбежно идет и наделение способностью к переосмыслению и переоценке. Но поскольку речь не о рядовом Пожирателе, а о Волдеморте, то все гораздо сложнее.Главная трагедия Волдеморта в том, что он чужд любви и не способен раскаяться в своих прегрешениях, пожалеть, что грешил, убивал. В самом деле, если он никого не любит, как же он прочувствует, что убийство — плохо? Самого себя он старается защитить, для того крестражей и наделал. А до других ему какое дело-то? Вот даже не знаю, с какой стороны к нему подъехать, чтоб про "не убий" растолковать... Согласна! И в этом-то и дело!Даже любопытно стало, поискать, что ли, какие-нибудь рассказы священников, служивших при тюрьмах... Интересная мысль. Если что-то найдете и, может быть, напишете статью, обязательно приду почитать. Ну это так, присказка. Здесь у вас Волдеморт решился, насколько я поняла, избавиться от крестражей, срастив душу обратно. То есть свести на нет усилия стольких лет своей жизни? Ого-го. Да, серьезное отклонение от канона, но, как мне кажется, угроза утраты своей магической мощи могла его к такому шагу подтолкнуть)Начало рассказа (как Волдеморт ищет остров и таинственного старца) вызывало улыбку - при всём драматизме очень уж забавен этот тёмный маг, ничегошеньки не смыслящий в русских реалиях и в религии не особо сведущий. Волдеморт ещё полон энтузиазма, готов добиваться своего - по-своему, а читатель-то уже понимает, к чему дело идёт. И сочетание этой иронии с трагизмом - решение вполне удачное. Вообще многие верующие люди обладают изрядным чувством юмора) Это здорово, что вызвало улыбку. Вы почувствовали, наверное, то же, что и я когда писала эту главу. Хотя, с другой стороны, ведь Волдеморт должен быть по крайней мере образованным человеком. И не должен удивляться, когда монах заговорил с ним о вере. Вообще, наверно, у Волди должны были изначально шевелиться какие-то подозрения, что тут не будет "размахиваний волшебной палочкой", а будет что-то для него неприемлемое. А у вас он будто бы ожидает встречи с таким же волшебником, как большинство представителей магмира... Хороший вопрос. Я об этом думала. Он образован, но я исходила из того, что он не верит в то, что священнослужители на самом деле верят в то, о чем говорят. По крайней мере большинство из них он считает лжецами, поскольку сам не верит ни в кого и ни во что, кроме магии и самого себя. А если, по мнению Волдеморта, кто-то из священников и верит искренне, то только в силу того, что не знаком с магией, да и в целом не далек умом. А тут он знает, что монах творит чудо. А для Волдеморта чудо - это только магия и ничто иное. Соответственно, монах - волшебник. А по мнению Волдеморта волшебник верующим быть не может. Оттого он, хоть и допускает мысль, что старец начнет ему говорить о религии, уверен, что на деле будет иметь место магический ритуал. А это для него приемлемо. Наверное, слишком сумбурно объясняю, но все же надеюсь, что мысль ясна. Интересным и смелым шагом было противопоставление не только любви и ненависти, веры и безверия (как в каноне), но и протестантизма (кальвинизма) и православия. Тот "приютский" вариант религии, с каким был знаком Том Реддл, с его пониманием "Божественного предопределения" - и в противовес этому мировоззрение православного монаха, который верит в то, что спастись может всякий, если раскается в своих грехах и будет стремиться к свету. И более того - своими молитвами очень даже возможно помочь ближнему, потому-то и молятся за всех, и за усопших, и даже за неверующих и отпавших от веры на манер самого Волдеморта (просто келейно, "лично", а не на богослужении в церкви). Что старец Анатолий и делает. Могу только подтвердить, что замысел был именно таким, каким вы его описали. И вот этот самый кульминационный момент - сращение души Волдеморта - вызвал противоречивые чувства. Во-первых, вера монаха Анатолия стала похожа на обычную магию, а это уже чересчур. Колдовство и чудо веры - два абсолютно разных, противоположных по сути явления. В Поттериане магия - талант, способность человека вроде музыкального слуха, это материальная сила (можно изучить, тренировать), которая поддерживается душевным усилием (непростительные или, напротив, вызов Патронуса, или магия, которой Лили защитила Гарри). Чудо веры - это духовный подвиг. Человек устремляется к Богу - и Бог совершает чудо. Вот! Вот это действительно очень важный момент. Наверное, я его не слишком хорошо донесла, хотя пыталась. В том-то и дело, что Анатолий не волшебник. Он помогает через молитву, т.е. как посредник между человеком и Богом. И защита монастыря, и особая сила острова вовсе не его рук дело. И он сам прямо об этом говорит: "Не я решаю. Не я исцеляю. Я могу только попросить". Волдеморт ни в какого Бога не верит, ни в чём не раскаивается, меняться не собирается - но чужое, извне, влияние сращивает его расколотую душу и заодно меняет мировоззрение. Мне кажется, это слишком легко, быстро и "магически", что ли. Слишком мало от Волдеморта протеста. Протеста, может быть, и мало. Мне сложно судить, потому что все самое для себя главное я сказала в тексте. Но со стороны, как знать, возможно, вы правы. И вы не первая это говорите. А вот по поводу остального поясню немного. Он не верит, не раскаивается, меняться не собирается. Да. Он расколол душу и закрылся щитами бесчувственности, часть из которых, вполне может быть с ним с рождения из-за амортенции. Поэтому самостоятельно захотеть перемен он просто не может! Как вы сами выше и писали: "с какой стороны к нему подъехать, чтоб про "не убий" растолковать..." Ни с какой, пока кругом броня и от души одно название. Нужно снять броню, сшить осколки души. В этом и заключается помощь. Но раскаяние приходит изнутри. И мировоззрение меняется изнутри, но только тогда, когда это становится возможным.(продолжение следует)) 1 |