Странное... странное впечатление от этого рассказа.

Здорово, что написали историю по отличному арту - как-то я его проглядела на втором этапе, зато теперь рассмотрела хорошенько и впечатлилась)

Правда, почему-то мне кажется, что к арту эта история ну совсем не подходит. На арте - настоящая красотка, уверенная в себе, грозная и яркая. Не верю, чтоб её кто-то гнобил. Это скорее она довела всех окружающих до ручки. И даже у самой предубеждённой и вредной свекрови едва ли повернётся язык назвать эту роковую женщину "деревенщиной". Такую скорее станут попрекать расточительством, задранным носом и т.п.

Да и основная суть как-то... невнятная. Понятно, что в своих несчастьях Нина кругом виновата сама: сначала продалась за мнимые "выгоды", потом терпела оскорбления, не решаясь уйти в "пустоту" от своих абьюзеров, и наконец дошла до преступления, за которое потерпит наказание. И да, вот убить она не боялась, а устроиться на работу, развестись и снимать какой-нибудь скворечник за небольшую плату - этого она сделать ну никак не могла. Выученная беспомощность? Может быть...

Кстати, юридический аспект. Чего-то это Нина так радуется, не рано ли? Её муж и его родители были что, сироты круглые? Вряд ли. Скорей всего, Нина была бы не единственной наследницей. Она могла бы наследовать после мужа его долю квартиры, ежели у него эта доля была, а после свёкра со свекровью на их доли могли претендовать другие родственники. И если квартира была приватизирована только на родителей, а сын там лишь прописан (такое часто бывает) Нине после их смерти следовало бы убраться восвояси.

Но главное - не совсем ясно, для чего нам рассказали эту историю. Чтоб сказать, что преступление всегда будет наказано? Ага. Хорошо. Но как-то мало. Хочется больше рефлексии со стороны Нины. Осознания какого-то. Завершающего штриха.

#фидбэк_Лиги_фанфикса