Написано очень хорошо, и читается на одном дыхании. И стиль - ну в общем, этот текст хочется читать.

"Пропали Гарри и кольцо" - в сумме со всем остальным вроде бы дает, что "Раймонд" - это Гарри и есть, а аутентичного Гарри из "Принца-полукровки" кто-то заменяет (может, Тонкс, а может - и оборотное зелье).

Вопросы, пожалуй, оставляют два момента. Как Дамблдор мог пропустить появление возрожденного лорда Певерелла (16 лет от роду, с - зелеными? - глазами), если дело о его "возвращении" проходило через слушания Визенгамота (!), по итогам которых молодому человеку за фактически красивые глаза/ну или голубую кровь/ вот так взяли и отдали 2 млн. галеонов (!!), и это во время войны с Темным Лордом (!!!). Не говоря уже о том, что такой вопрос решили за 4 (!!!) дня - вот уж привет министерской бюрократии!

То есть с Азкабаном все отлично, и с кутхом, и с магией, и даже с гоблинами. Но как появление такого человека прошло мимо сильных мира сего и как владеющие информацией не связали исчезновение одного мальчика с появлением другого - вопрос...

В любом случае, жду продолжения. :) В конце концов, просто читать это не менее интересно, чем думать о прочитанном. :)