Jenafer, вам спасибо! Многоходовку выплетатать было очень интересно. Я хотела сделать так, чтоб получилось заглянуть, что ли, в прошлое Слагхорна, посмотреть, с чего начинал этот персонаж, который с точки зрения Роулинг был склонен лгать, чтоб улучшить свое положение в обществе (например, министра специально звал по имени, чтобы ввести других волшебников в заблуждение, ну, чтоб они подумали, будто они с министром хорошо знакомы, и стали от этого лояльнее относиться к Слагхорну).

Сословные заморочки, да, люблю рассматривать под микроскопом иной раз, это чудовищно огромный и сложносочиненный механизм, который часто теряется в переводе иностранного текста/во время написания фиков, к сожалению, и от этого становиться может менее понятно, почему и что персонажи говорят и делают (например, одна из родственниц Рона вполне сословно критиковала внешность Гермионы у Роулинг, в рамках ее родного сословия Гермиона в сословную среднестатистическую норму вписывается сильнее, но с точки зрения другого сословия правда не совсем вписывается в каноны красоты). Хорошо, если получилось заморочки эти показать верибельно. К сожалению, две трети той информации легко пролетают мимо, если культура чужая, а с ней образы понятнее, особенно если речь о персонажах, которые веками живут в стране, в которой не было социалистической революции. И вот тут проблема фикрайтерская: как это раскрыть в тексте? Для персонажей заморочки родные, они просто есть. Добавлять описания? Конечно, что-то можно раскрыть с точки зрения персонажа-иностранца, например, но такой не всегда есть в сюжете. А как тогда? Через сноски, примечания? В общем, каждый раз, когда я бралась что-то писать и сейчас берусь, да еще с сословиями, пытаюсь решить проблему "как не сделать текст слишком подробным и слишком распухшим от уточнений, когда персонажи приключаются". Ситуация с blood traitor запросто может соприкасаться с class traitor. А если посмотреть, какие у Роулинг в мире магов законы и обычаи... там даже не XIX века сознание у персонажей, там гибрид мировоззрений посложнее, включая отношение к судам над животными и к кровной мести. Не удивлюсь, если та же Гермиона Грейджер за кадром "Проклятого дитя" была фавориткой Драко Малфоя, потому что тот там не тихо сидит в сторонке, чтоб победители Вольдеморта не заметили, он там власть, и просто так в кресло министра маглорожденной без нужных связей и денег сесть в мире, где веками хитросплетения интересов формировались... в общем, маловероятное событие, а отношения у них в той пьесе показаны, гм, своеобразно. И так далее. Почему у персонажей такая одежда, а не другая. Кто и как отпуск проводит. Миллион мелочей и крупностей.