Kier116
С последними книгами знаком, мягко говоря, слабо... Но объяснение более чем "так себе". Ведь из слов Дамблдора следует, что Снейп предал Волдеморде не "после падения Лорда" а очень даже "до".
Впрочем, "мадам Роулинг" и "логика" в одном предложении...
Однако, мой вариант все равно кажется мне более... основательным и не требующим принятия в качестве нулевой гипотезы предположения "Темный лорд - полный дебил": и сливной бачок для дезы в сторону ОФ, да и выслушать, что за дезу тебе пытается впарить "та сторона" - тоже бывает полезно.