![]() |
24 июня в 21:49 к фанфику Оружейник Хаоса
|
Kot4515
Читатель всего подряд или вы пихаете обобщение не туда, куда надо. например, смывается "эффект, действующий на волю/разум/внешность разумного", и, скажем, оборотку смоет, а вот проклятье чесотки уже нет. потому что магия вполне может работать именно так, оставляя вопрос "а как оно определяет, на что именно действует эффект" за скобками, оправдывая это правилами сеттинга, например.в смысле в сказке какое-нибудь яблочко на тарелочке показывает, что ему сказано, без магического ИИ, а просто потому что таковы его свойства, такова эта чудесная вещь. то же самое, по идее, и в поттериане. как минимум заметная часть тамошней магии работает по условию, оставляя за скобками, как импнно эти условия определяются и проверяются ра соответствие. нет стройной непротиворечивой наукообразной картины, а всего лишь набор слабоструктурированных чудес. и то половина инфы не из семикнижия, а из сторонних источниковНу если считать, что отменяет только трансфигурацию человека, то все же это будет едва ли не сложнее, чем смыть любые чары, т.к. на том же Роне было далеко не одно заклинание, Гермиона была под обороткой, а гоблин под непростительным, но смыло все и со всех. Следовательно или создатели прописывали каждый закл, или же что мне больше похоже на правду, сделали артефакт, который способен просто вмазать чем-то сильным по волшебному эффекту 1 |