Вот это мне непонятно. Я специально взяла невидимого рассказчика, вместо Ирэн. Чтобы можно было писать такие вещи. В первом черновике всё было от первого лица Ирэн.
И не получалось, потому, что я поняла, что для читателя происходящее будет понятнее ещё меньше чем для неё.

Возможно, при переходе к третьему лицу некоторые эмоциональные реакции и потерялись.

Вы бы не могли, пожалуйста, сказать, почему Вас всё это смущает, если повествование от третьего лица? Может быть, нужно показать некоторые (но не все! Чтобы не смещать фокус!) эмоции настоятеля, и тогда смущать не будет?

ИМХО, нужен именно фокал Ирэн от третьего лица, потому, что это самый удобный способ показать, что настоятель не тот, кем кажется с первого взгляда. Думаете, я ошибаюсь?

Я бы не хотела трогать фокал, хочу просто эмоции Ирэн прописать реалистичнее.