↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Печать Омеги (джен)



Автор:
произведение опубликовано анонимно
 
Уже 1 человек попытался угадать автора
Чтобы участвовать в угадайке, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Научная фантастика, Постапокалипсис, Триллер, Даркфик
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Костры инквизиции горят ярче в бескислородной атмосфере, как и сомнения. Если костёр подпитать кислородом из баллона.
Монахи умеют строить простые машины, чтобы его добывать. А инквизиторы наловчились добывать нечто другое — признания из еретиков. Правда ли эти признания? А что такое правда? Она всегда множественна. И всегда требует оплату.
Неосредневековье на Марсе с хорошо прописанной наукой.

Фанфик написан по заявке: Попаданец-ментор
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Конкурс:
Далëкая галактика 5
Номинация Большая игра
Конкурс в самом разгаре — успейте проголосовать!



Произведение добавлено в 1 приватную коллекцию



3 комментариев из 18
Анонимный автор
Потому что, когда вы переходите на лексику рассказчика, восприятие трещит. Ирэн не владеет лексикой и терминами, которыми вы описываете мир. Меня как в моде на свободную камеру вырывает из попыток смотреть её глазами или в свист двигателя, или в ухо мыслеграмма кого-то там, чьё имя я не могу воспроизвести.

Вот это мне непонятно. Я специально взяла невидимого рассказчика, вместо Ирэн. Чтобы можно было писать такие вещи. В первом черновике всё было от первого лица Ирэн.
И не получалось, потому, что я поняла, что для читателя происходящее будет понятнее ещё меньше чем для неё.

Возможно, при переходе к третьему лицу некоторые эмоциональные реакции и потерялись.

Вы бы не могли, пожалуйста, сказать, почему Вас всё это смущает, если повествование от третьего лица? Может быть, нужно показать некоторые (но не все! Чтобы не смещать фокус!) эмоции настоятеля, и тогда смущать не будет?

тут бы вообще без "взгляда из головы" Ирэн вышло бы лучше.
ИМХО, нужен именно фокал Ирэн от третьего лица, потому, что это самый удобный способ показать, что настоятель не тот, кем кажется с первого взгляда. Думаете, я ошибаюсь?

Я бы не хотела трогать фокал, хочу просто эмоции Ирэн прописать реалистичнее.
Показать полностью
Dillaria Онлайн
Анонимный автор
Я не могу вам советовать - вам виднее, как поступать с текстом. Я могу только поделиться, мол, мне было так-то и так-то, а кто-то другой выскажет другое мнение и сиди потом и думай: как поступить))
Просто замечу, что я не говорила про первое лицо, я говорила именно про третье. Просто сейчас третье - это всевидящий рассказчик, который а) говорит, что чувствует и как воспринимает настоятеля героиня (исходя из её восприятия, её информации), б) описывает сложную физику и механику в терминах, о которых героиня ничего не знает, в) перемещается в налетчиков и их внутренние переговоры. Моё мнение: текущий текст с текущим фокусом (а фокус на мире, а не на переживаниях героя!) требует рассказчика "б".

Если вы измените как-то точку зрения, то может и "а" будет идеален.
Или если я не поняла мысль, и цель была именно погрузить меня в Ирэн, то см всякое выше.
В общем, я тут сказала, что не хочу лезть в калашный ряд, а сама накатала простыню)))) извините, если что)
Анонимный автор
нет, наоборот спасибо.
Обращение автора к читателям
Анонимный автор: Критика и конкретные предложения, что и как сделать лучше приветствуются.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть