Анонимный автор

Какое дикое определение рассказа... где вы его выкопали?
В рассказе есть всё, что есть в романе, но в сокращенной форме.
В частности, это означает, что действие в нём развивается до кульминации.

Т.е. в этой ситуации опасения грузчиков, паника и паранойя должны были нарастать.
От меньшего к большему.
От рационального к фантастическому.
От скуки и рутины к страху.
– и потом схлынуть на признании доктора.
У вас же несколько циклов паники - расслабления. Которые в малом объёме дают дергание. Результат: кульминация как откровение не состоялась.

Композиция развалилась.

И да, в рамках этого рассказа Мариса именно что "чебурашка, который пришёл съесть апельсин".

Запомните: это не главы. Это отдельные тексты. И они должны иметь смысл по отдельности.
Как если бы других не было вообще.


Гхм... вас не пинают за то, как вы распилили свою работу на несколько кусков, не слишком удачно прикрыв хвосты, только потому, что здесь в принципе любительский портал и мы со снисхождением относимся к тем, кто уработался в дэдлайн.

Но "ювелирная точность" здесь не пробегала.

👏👏👏

То есть вы уже отказались от идеи, что у вас есть сюжет...
Только вот ведь незадача:
1) у рассказа сюжет есть и очень чёткий.
2) рассказ не имеет ВООБЩЕ ничего общего с "бессюжетным очерком".
3) бессюжетные очерки в конкурс нельзя.

И каким бы ни был ваш текст, уж "психологичным" и "рефлексивным" он точно не является.
Когда вы его характеризовали как "лёгкий юмористический экшен", это было гораздо ближе к правде.

Или... вы просто случайно перепутали его с какой-то другой частью серии и отвечаете о ней?

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Вам известно значение слово "анонимный"?
Работы на конкурсе анонимны.
Вы сами должны были ставить такую галочку.
Надо объяснять, что вы сказали глупость?