Анонимный автор
Спасибо вам за работу и за столь обстоятельный ответ!

На мой взгляд, безусловно, и это тоже – но, как часто бывает, мотивация часто складывается из очень многих факторов, каждый трактует несколько по-разному) Я в репликах от лица Ромы увидела некоторую усталость и, сказать, обречённость, что ли? Мол, без меня маме все равно помочь некому, а я же уже взрослый, придется помогать – но поскорей бы братья уже перестали так шуметь и ссориться и вернулся папа...

Выходит, что так – дедукция дала сбой на фоне возмущения вольностью учительского несогласованного креатива и анализа финансовой состоятельности уважаемых родителей. В любом случае, прошу простить, поторопилась с экстраполяциями

Но на месте родителей Ромы я бы тогда чуть более явно возмутилась такой внезапной благотворительности, но ладно уж – материальный вопрос всегда болезненный, но степень болезненности и принципиальности у всех разная

Понимаю, о чем вы – с одной стороны, момент бытовой и, в общем-то, являющийся скорее выражением нежности, чем влечения, но... Как вы и написали, есть "но")
И в момент чтения прям как триггер воспринимается

Ну, это скорее в формате шутки было – мол, "неспортивно писать про детей и животных, взываете к животным (в основном материнским) инстинктам читателя!!"
Но, к счастью или к сожалению, спортивно или нет, дети с котиками и в самом деле существует и это факт

Безусловно, главное, что все получилось – но осадок действительно немного неоднозначный. В любом случае здорово, когда на конкурсе есть работа, которую интересно обсуждать: правильно ли тот или иной герой поступил, неправильно, ну и так далее, и так далее

В любом случае, ещё раз спасибо за работу и обстоятельный ответ!