Сразу признаюсь, что меня очень привлекло Саммари и название Кони на флаге и Архиепископ соответственно, ну, знаете, когда прям манит и тянет, да и отзывы других читателей пока воспринимаются, как подтверждение, что мне туда. Ведьму же я вряд ли бы бросилась читать в первую очередь -- не те потребности и состояние. Но после ваших доброжелательных советов и расклада я решила начать с работы, которая родилась первой и вводит в мир. И незаметно втянулась.
Идеальных и не совершавших отталкивающих поступков тут не увидела, разве что пока еще невинные маленькие дети. Но наибольшее сочувствие вызвал Антоний, пусть даже я все про него понимаю.
Марк по ощущением не зря носит имя, которое по одной из версий связано с именем бога войны Марса. А вот коварства в нем не ощущается.
Выше упоминали Хюррем, как по мне Селестина и ее судьба больше похожа на Кесем. Хюррем не принимала решение о смерти кого-то из родных детей во благо других. Тут же хорошо продемонстрировано, что после некоторых решений, как только человек начинает выбирать между жизнями близких и кого принести в жертву, кто опаснее и может причинить больше вреда -- пути назад уже не будет, это в корне меняет личность. И убивает любовь ко всем, лишает сердца.
Ну, так обычно развивается все дальше. Но у вас уже легенда про ведьм метафорически говорит об этом. И есть еще для меня звоночек, что при всех моральных терзаниях, мучениях Селестина в конечном итоге выбрала того, кто послушается ее и сделает, как она скажет. Кого можно будет контролировать. При том, что вы ясно дали понять, что Антоний вызывает у нее не только муки совести, и даже любовь, но неконтролируемая ее реакция -- отвращение к его жалкому виду и слабости, слезам. Так вот, первый звоночек, что Селестина выбирает свою власть над событиями и людьми.
Антония и Марка первоначально можно сравнить с Селимом и Баязетом. Но потом в Марке мне все больше видится Мурат.
Понимаю, что там уже большая серия написана, и мои мысли могут выглядеть наивными и вообще в ниТуда :)