![]() |
7 августа в 00:28 к ориджиналу Ведьма
|
Мне кажется, количество деталей и имён вокруг персонажей цикла сильно зависит от центрального персонажа каждой из работ. В случае с Селестиной да, очевидно. Она и сама, надо полагать, мыслит себя через семью и своих детей, отсюда их присутствие в тексте. При этом интересно, что больше внимания отдано старшим, которые уже каким-то образом проявили себя. То есть она не мать в классическом понимании, которая погружена в любовь и заботу, а мать в смысле большого влияния, она активнее берет на себя материнские функции по устройству судьбы в целом, чем по чтению сказок на ночь и целованию битых коленок (насколько я ее вижу). Марк, опять же на мой взгляд, человек своего ближнего круга. Мать, сестры, любимые женщины, близкие друзья. Надо полагать, в его текстах появляются те, кто для него значим, важен и включен в круг заботы. И здесь, конечно, самый интересный и широкий по кругу включения это Клавдий. У него в мыслях, видимо, постоянный расчет положения всех фигур на доске и учет всех факторов, из-за и персонажей даже с перебором. Причем (возможно, мне показалось) у него вообще нет этой драконьей хватки, как у Селестины или Марка. Он просто просчитывает, какие перспективы у Антония, какое влияние у его жены, чего ждать от Марка, в тексте выглядело весьма безэмоционально. Даже ярких амбиций, жажды власти у него не видно. Такой как будто замороженный ребенок посреди драконьего семейства. Думаю, Селестина крайне важный персонаж ещё в плане понимания того, почему персонажи палдайнской ветки (при том - не только родные дети Селестины, но и, например, её невестки) такие, какие они есть Честно, с невестками мне сложно увидеть такое влияние. 2 |