 |
Яроссаавтор
7 августа в 23:21 к фанфику Жить любя
|
|
Sofie Alavnir
Яросса А я вспомнила, что так и не ответила на два ваших отзыва. Спешу исправиться. Вообще я обычно отвечаю сразу. А в этот раз отложила по ряду обстоятельств. Отложенное у меня может находиться в таком статусе долго, но в итоге я все равно к нему прихожу, тем более когда речь о комментарии на мой текст или арт. Простите, что не оперативно.Рано или поздно я откликаюсь на каждый призыв, сколько бы времени это не заняло. Фанфик диво как хорошо написан и отлично подражает классическому стилю изложения. Благодарю! Это очень высокая похвала для меня.На самом деле, на первых порах своих попыток в литературное творчество я и сама пыталась подражать этому стилю, держа в голове книги того же Гюго или Достоевского, пока с грустью не заключила, что в наше время это, наверное, уже неуместно. Длинные описания каждой детали интерьера, всякого волнения души героини до мельчайших подробностей давно уж отошли в прошлое. Как я заметила, сейчас, в эпоху перенасыщения информацией, напротив, есть запрос на краткость, лаконичность и динамику, порой даже в ущерб красоте. Ну, здесь, пожалуй, в целом можно согласиться. Хотя я бы не сказала, что эти тенденции в ущерб красоте, образности или психологичности. Скорее сейчас требования к художественному тексту несколько повысились. В идеале читатель хочет красивый, визуалистичный, (психологичный не всегда, зависит от жанра), но при этом динамичный текст. Т.е. читатель, скорее, не хочет жертвовать динамикой ради красоты, нежели готов пожертвовать красотой ради динамики. Современному читателю надо все и сразу) Хотя есть, конечно, некоторые современные авторы, которые реально пишут довольно выхолощено, но при этом довольно популярны, но далеко не все.Объективно мне не за что ругать данную работу, она всем хороша и служит отличным дополнением, что к Бесприданнице, что к Обломову. Отмечу лишь своё личное несогласие с её счастливым финалом, несогласие не с точки зрения хладнокровной обзорщицы, но с точки зрения заведомо предвзятой читательницы. И это тоже ценно. Мы же ищем на на этом сайте не только объективные разборы (которые тоже важны и интересны), но и отзывы читателей как личностей, с учетом их вкусов и пристрастий.Всё дело в пресловутых рассуждениях на тему смысла. Мне видится, что этот фанфик вновь в качестве ответа на все беды беспокойного, суетящегося человеческого разума приводит в ответ любовь, любовь исцеляющую и от всех тревог земных избавляющую. Мне же кажется, что человек подобный Ларисе не нашёл бы даже в самой идеализированной, лишённой склок любви своё избавление. В её случае, любовь как ответ — лишь иллюзия, романтическая, эфемерная мечта. В таком случае мы здесь просто по-разному видим героиню. По мне так через всю пьесу жирной нитью идет, что Ларисе нужна любовь, большая, всепоглощающая, ради которой она хоть на край света. При этом кого попало она не может полюбить. Ей нужен человек яркий, сильный. А компромиссы в этом плане для нее не выносимы и именно в этом корень ее страданий, поскольку положение вынуждает как раз идти на компромисс. У меня лично сложилось впечатление, судя и по пьесе, и по началу фанфика, что корень несчастий Ларисы зарыт глубоко внутри и разрешить её горести можно лишь, разобравшись с внутренними проблемами, а не ища внешние решения. А какие у нее внутренние проблемы? Я, честно говоря, их не заметила. Если только не считать внутренней проблемой идеализм и чувствительность. До тех же пор, пока она продолжала бы тяготиться собственным характером, никакая, даже самая лучшая судьба, приятнейший и обходительнейший из женихов не спасли бы её. Она продолжила бы тяготиться жизнью, сама не зная отчего и почему. Не думаю. На мой взгляд, если бы с Паратовым у нее все сложилось, она была бы вполне счастлива.Сколько бы не сталкивалась с таким посылом, а всё равно не верю, что любовь и семья — это этакое чудотворное, универсальное лекарство для больной души. По мне человек с больной душой и партнёра бы своею болезнью, несчастием своим заразил, и детей бы воспитал несчастными и по наследству передал не лучшие черты своего характера, а как раз-таки поломанность и недовольство жизнью. Для больной души согласна. Но, как уже написала выше, я не считаю и не виже Ларису больной. Ну и замечу на всякий случай, что я не сторонница точки зрения: если у человека какие-то проблемы, то это всегда с ним что-то не так, а психически здоровый всегда найдет выход. Нет, иногда обстоятельства бывают сильнее. И легкость принятия любых обстоятельств, на мой взгляд, тоже не обязательное условие для того, чтобы считать человека психически здоровым. Меланхолики тяжело переносят неудачи и потери, но они не больны, хотя и более уязвимы для разных душевных болезней, чем другие.Слишком часто и в былом, и в нынешнем мире избавления от собственного слабого ли, дурного ли, ещё чем негожего характера ищут извне: в семье, в богатстве, в славе, ещё неведомо в чём, хотя вернее быть может было бы заглянуть вовнутрь. Нередко такой совет уместен, но как я уже писала выше - не всегда. Причем, стоит учитывать эпоху. Сейчас у нас все-таки больше возможностей, чем в 19 веке, особенно у женщин. Впрочем, вы сами об этом ниже сказали. Только мне непонятно почему при этом вы все-таки считаете Ларису больной душой? Это я не в защиту своего фанфика говорю. Просто к обсуждению образа канонной героини.Возвращаясь к Обломову, я много думала о том, ближе ли мне подход к жизни Штольца или Ильи, и в итоге пришла к выводу, что ни на то, ни на другое подписаться до конца не могу. Я верю в равной степени и в то, что человек лучше всего себя чувствует, когда приспособлен к делу, и в то, что жизнь не может состоять из одного лишь неуёмного труда, поскольку иначе вовсе была бы лишена смысла, и важно помнить о том, зачем и ради чего трудишься, не то неровен час пасть жертвой беспощадного в своей бессмысленности карьеризма. Здесь наше видение полностью совпадает.Отмечу также, что скептично отношусь к идее человека, что, мол, сам куёт свою судьбу. По мне люди, похваляющиеся тем, как они контролируют течение своей жизни, тем самым лишь обнажают свою самонадеянность и недооценивают степень хаотичности истории. Вот по сути дела то, о чем я писала выше. Я отвечаю по ходу перечитывания отзыва, поэтому ранее не учла эту его часть.Никак не выйдет распланировать жизнь свою от и до. Можно лишь степенно корректировать её курс в тщетной надежде, что хоть одно из сделанных по ходу её усилий под конец всё-таки оправдает себя. И представьте себе ситуацию, в которой оказалась Лариса. Что она вообще могла, кроме как смириться и выйти замуж за первого, кто позовет. Это никак не зависело от ее психического здоровья или нездоровья. Легкость приспособления к имеющимся условиям, конечно, зависит, но она и в пределах "нормальной" психики сильно варьирует.Но говоря лично за себя, не отказывая при этом в свободе предпочтений кому другому, я отказываюсь верить, что любовь и дети — это лучший вариант для самореализации в жизни, который можно себе вообразить. Так лучшего универсального варианта не существует. Для кого-то - это любовь и дети, для другой - карьера, для третьего - творчество, для четвертого - дом, хозяйство и т.п.Напоследок, хотелось бы искренне от всей души поблагодарить автора, как за прекрасный фанфик, совершенно заслуженно победивший на конкурсе, так и за давний призыв. Это вам большое спасибо, что дошли)) Получила от прочтения большое удовольствие, и о многом в связи с этим фанфиком смогла поразмыслить. Прошу прощения, если комментарий вышел больно длинным: боюсь, у меня всё ещё слишком много мыслей в голове, и слишком мало одной жизни, чтобы выразить их все. Я рада, что фанфик не оставил равнодушным. А длинные отзывы - это хорошо. Интересно было узнать о ваших впечатлениях и размышлениях.2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
