Текст слишком сложный для такой простой темы и героев. Читая, создаётся ощущение, что описывается век 13.

Ух печенеги, проклятые дети Иуды, побрал бы вас черт, эх, тьфу на вас, пора в обитель знаний спешить, дабы узреть свет образования дикованного


В рассказе описывается простой быт школьника в 2018. Что это значит? Малой будет не мозг себе ебать, размышляя о том, почему его хвалят за ум только и почему он такой махонький, а будет рубиться с друзьями во всякие стрелялки, да Майн по шарейту перекидывать. А тут прям из царской России вылез парнишка, да пиздострадает без причины. Конфликт на начало текста вообще не ясен. Может потом прояснится, но я пишу по мере прочтения. Выражаю эмоции, так сказать. Пацан с какого-то хуя ударился в высокии материи и высокопарно изъясняется. С такой трагичной манерой поведения неудивительно, что весь белый свет ему не мил. Герой слишком надуманный для 8 ми классника. Оценки у него нормальные, рост эт не так важно, была бы харизма. У меня одноклассник был ниже меня, мелкий еще. Зато харизматичный такой. Он не загонялся из-за роста, сам шутил, да и всем похуй было. Мелкий и мелкий. И ничего, норм жилось. А тут парень устраивает какую-то драму. За несколько абзацев у меня уже появилось желание послать главного героя, потому что у него нет ни одной адекватной причины для страданий. Он страдает потому что. Когда нет проблем, но очень хочется

Реакция на кота вообще бредятина. Может веке в 19 описать такое и было актуально, но вы пишите о герое 21 века. Он смотрит на говорящего кота и что? Тупо стоит и базарит с ним. Первой реакцией было бы убежать, закричать, упасть в обморок, раз главный герой такая мямля страдательская, ну хотя бы пнуть тварь. А он стоит и поддакивает. Персу, насколько я поняла, лет 14. Такая реакция была бы уместна для ребёнка, но не для подростка 2018 года. Вот прям чую, что слизано все с рассказов 19 века. Я похожий в 5 классе читала. Про курочку. Там мальчика отдали в пансионат, он спас курицу, а она оказалась канцлером и он помог ему магией. Вот реакция была точно такая же, и стиль повествования. Но времена меняются. Если бы описывался 19 век, то я бы поняла, но тут 2018, и этот неуместный слог. Это все равно, что в исторической работе писать " здарова, братухи, зашквар ситуация ". Бред.

" нет уж, дудки! "

Мы в разных 2018 жили, определённо. Там бы уже на моменте появления такой твари школьник должен был начать неистово орать матом благое " блять " и " сука", а к этому моменту вспомнить нечто более изощрённое. Не боись матюков, они не кусаются, напротив, помогают лучше выразить эмоции. И более правдиво. А то у вас школьник 2018 резко из 18 века вылез. Вы там не перепутали местами, может там 1820?

Опять эти нереалистичные диалоги школьников. Блять, не 18 век, ну зачем. Почудилось и тд и тп. Среднестатистический восьмиклассник в те года затянулся бы и сказал, что друг ёбу дал. Вы где таких интеллигентов откопали. На кладбище 18 века? Где метка упыри?

Гипотетически, теоретически. Во блять. Я охарактеризую все это, как ебанный пиздец. Ну я только закончила школу, воспоминания свежи, ну не говорят так дети. В те года тем более никто так не разговаривал. Пендель и пошел нахуй. Вот он, набор тех восьмиклассников. А тут прям научные гении собрались, сейчас будут о квантовом бессмертии рассуждать.

Ну нереалистично это. Такой стиль и повествование подходят под фентези, под рассказы о былых временах, но не под современность

Если вы из тех, кто считает, что мат это проявление низкого интеллекта, то я огорчу, в случае его отсутствия в тексте, когда по всем законам логики он должен быть, демонстрируете собственное невежество вы. Ну это же пиздец. Мат тут как воздух нужен. Он нужен для реализма, чтобы персонажи были близки читателю. А эти картонки могут быть близки только шкедам царской России.

Главный герой мямля. Мы поняли. У него нет иных качеств, кроме " никчемный "? Хобби там, увлечений? Или он сутки напролет страдает только. Бред

Описание сони это фу. Просто, блять, пиздец. " Подойти боятся от восхищения" да нихуя. Ей бы кричали всякую хуйню, и пытались облапать. Вот она, реальность. Это сексуализация девушки. В реальности все совсем не так. Все описание сони это словно влажная фантазия человека, который реальность не нюхал. Напомню, 2018 год. Забивы, кальянный реп и всякие крутые и ровные пацаны. Даже если бы девочка не хотела, до нее бы доебались. Было бы нормально, если бы пацан потом осознал, что быть девочкой не так просто, и ее красота это лишь один из факторов, по которому ее обольют помоями и доебутся до нее алкаши. Но я так понимаю тут сего не будет. Просто отрывок фетишиста.

Описание Даши. Со стороны мелкого дегенерата оно выглядит немного уместным, поскольку пацан едвали бы мог понять, что такой образ жизни хуйня. Он видит независимость и восхищается ей. Но я все еще не понимаю что с гг. Ууу, она такая крутая, я тоже хочу. Так в чем проблема??? Пол фика прошло, всё еще непонятно почему гг пиздострадает. Возьми блять и попробуй взять жизнь в руки, не знаю, пообщайся с людьми, найти себе хобби. Гг тупо вот уже пол работы всем завидует и размышляет о том, какое он чмо. Круто. Хорош.

" кто угодно бы уже сделал это" Нет, никто бы не пошел базарить с сомнительным мужиком, к которому его отправил ебанный кот. Что за бред.

Гг опять страдает. Машина страданий. Всё еще нет причины, начинается штучечка сюжета под циферкой пять.

Он страдает из-за того, что не помог рандомному говорящему коту? Гг лет 5? Для маленького ребёнка такое поведение норм. Ну 5-10, окей, нормально, мышление детское. Но тут подросток, который лезет хуй пойми куда и страдает по рандомной хуете кошачьей. Бред. Просто бред. Все слишком надуманно и спешно. Нет раскрытия главного героя. У других персонажей все и то более понятно. Один там высокий и умный, другой романтик прикольный. Девочка тихоня, девочка не тихоня.а гг? Страдающая лужа? Сюжет нелогичный, главный герой херня, чьи страдания никак не пытаются объяснить. Один намек на то, что у него есть странная мечта. Окей. Здорово. Стиль решительно не подходит под сюжет и время действия сюжета. Персонажи картонные, изъясняются словно вылезли из прошлого. Нет близких тебе персонажей. Вот просто все персонажи убогие картонки. Скушно.

Основное внимание уделятся событию, но не персам. Можно было бы главному герою мыслишек там добавить. Как он идет домой, ложиться спать. Можно было бы конфликт дома придумать, чтобы его страдания выглядели не столь жалко. Но вместо этого мы уделяем внимание извращенному описанию девочки подростка. Ало палиция дада

Нет, серьёзно, какой у повествования приоритет? Можно было бы добавить раскрытие в монологе гг. Вот идет он со школы, и думает, почему его жизнь хуёвая. Не что она хуёвая, а ПРИЧИНА. Мол, я стеснительный. Меня обижают, или еще что-то. Но нет. У нас есть только итог какой-то неясной формулы. Можно было бы прописать сомнения гг. Как он там пришел домой, там какая-то ситуация. Отчего он и ходит подавленный. Можно было описать, как гг ночью в кроватке крутится и размышляет о своей жизни, о том, что у него уже галюны. Описать утро го. Опять же, уделить внимание почему школа для него хуёвое место. Но тут ставят всё как факт. Плохо значит плохо. Хуёво значит хуево. Я уже выше писала, что рассказ напоминает мне один старый. Времен ри. Вот только там мальчику было 8 лет, и его проблемы четко описывались. Родители бросили его, он не был досточно хорош в учебе, из-за чего страдал, ведь хотел внимания, и лишь учеба могла его дать. Но тут тупо пишут факты о гг. Страдает. Извращенец. Тупой. Мямля. Маленький рост. Круто. Что сказать. Ебейшая просись. Описание событий тоже ебать смущает. Слишком мало внимания самому событию. Можно было описать, как там меняются выражения лиц или морды, в случае кота, какжие жесты используются, на какие мысли навевает внешний вид. Но вместо этого у нас такие же сухие бесполезные диалоги. Мдэ