![]() |
вчера в 08:13 к фанфику Гарри Поттер и сила Альтернативной Истории
|
Насчёт Квиррела: почему никому не приходит в голову, что ребёнок просто испугался до магического выброса. В тот момент Квиррелл, на минуточку, его всерьёз убить пытался, выполняя прямой приказ хозяина, данный перед этим. То есть никаких сомнений у мальчика, что вот прямо сейчас его будет всерьёз убивать взрослый злобный дяденька возникнуть было не должно. А с перепугу и не маг отмахается.
Ну, а насчёт Роулинг: Ну, конечно она не задумывала Дамблдора, как гада, Джинни как девушку лёгкого поведения, а Гермиону, ка самоуверенную особу, мнящую своё мнение единственно верным. Но она прописала в своих произведениях факты, которые как минимум позволяют читателям сделать подобные выводы, руководствуясь элементарной логикой. И здесь уже читатель абсолютно в своём праве. Раз сама автор не озаботилась связностью и логичностью цикла, автор фанфика может делать своего Дамблдора настолько гадом, насколько ему это будет нужно для сюжета. Главное, не делать Роулинговских ошибок и нормально обосновать свой вариант сюжета. Тем более, что логичных дамбигудов также никто клепать не запрещает. Просто обоснуй, почему твой Дамблдор несомненно хороший. И если ты не сильно отступил от канона, сделать это будет довольно сложно. Но некоторые выкручиваются тупо сажая вместо Дамблдора подменыша, который и творит всё зло, а освобождённый Дамблдор потом его исправляет. И да, в подобной ситуации Дамблдор несомненно гуд. 5 |