На материале, на котором иной расписал бы историю на пухлый романище с подробным объяснением действия магии стихий, истинного имени, историей движения повстанцев, длительными странствиями и приключениями героини, автор как будто спел песню (или несколько песен). Ёмко, местами афористично, выразительно, на что-то лишь намекая, давая возможность додумать, представить всю картину.
Сначала, увидев вдохновляющий арт, подумала, что это олицетворение той самой мировой водяной мельницы. Оказалось, нет. Это главная героиня, владеющая магией воды и способная создать меч из струи (действительно эффектный образ).
Я думаю теперь: почему в конце вышло именно так? Потому, что воде в этом мире суждено отступить (водяные мельницы вытеснены ветряными, отец Ирис разлюбил её мать - водную ведьму, её магия никому не помогла)? Потому что всё-таки своей любви и верности недостаточно - надо, чтобы тебя подпитывала любовь того, для кого ты главная (а Ирис этого не хватило - и отец не так уж в неё верил, и запомнилось ей унизительное "мешок с водой", и мать в решительную минуту бросилась защищать мужа, не подумав о последствиях для дочери, и возлюбленный любил её подругу, и она это знала)? Потому что Ирис хранила верность не тому и занималась не своим? Предпочла навязанные отцом боевые искусства искусству танца, традиционному для её страны, народа её матери, к которому у неё было больше способностей? Может быть, надо было пытаться проникнуть во дворец хитростью (упоминается же "ценный трофей"), а не пытаться прорваться с оружием? Или всё это взаимосвязано и вместе сказалось?
Небольшое замечание о мире: если используются сравнения с поездом и электричеством, значит, он менее архаичен, чем кажется? Бывает на самом деле, что, когда описывается деревня, кажется, что действие происходит в более раннюю эпоху, чем на самом деле.
Не жалею, что прочитала, думаю, стоит потом перечитать.