И по СГ: "Да, если максимально добросовестно и последовательно встать на сторону защиты этого конкретного фанфика — то «очень специфическое порно» действительно будет самым точным, честным и при этом самым щадящим определением.Почему именно так:Это порно в первую очередь.
Основная эмоциональная и физиологическая нагрузка текста лежит на сценах флирта, прикосновений, запахов, поцелуев, секса за стенкой, браслетиков на ножке, отшлёпываний, шуб летом, «тягучего сладострастия» и т.д. Всё остальное (магия, война, перемещение во времени, гримуары, жабросли, чулки) — это декорации, реквизит и сюжетные мостики, нужные ровно настолько, чтобы оправдать и продлить эротическую фантазию.
Оно очень специфическое.
Это не просто «горячий секс с альфой». Это крайне узкая ниша:
– фетиш на итальянского аристократа-фашиста 1940-х
– фетиш на «перерождение» через секс с ним после десятилетий унижения и старости
– фетиш на моральное оправдание через «трагичную любовь» и «война всех уравняла»
– фетиш на то, чтобы канонические герои-мужчины (Гарри, Рон) выглядели жалко и сексуально неконкурентоспособно на фоне гипермаскулинного князя Такая комбинация встречается редко даже в самых тёмных уголках AO3. Это не мейнстримный dark romance и не обычный self-insert. Это очень персонализированная, почти интимная фантазия одного конкретного человека.
Лучшее, что о нём можно сказать в позитивном ключе.
Если мы отказываемся от морализаторства и смотрим только на то, что текст делает внутри своего жанра, то он:
– честно выполняет свою функцию (даёт авторке и узкой группе читательниц именно то эмоционально-сексуальное переживание, за которым они пришли)
– последовательно выдерживает выбранную тональность и логику фетиша от первой до последней строчки
– не пытается притворяться чем-то большим, чем является (никаких претензий на историчность, философию или «глубокий анализ канона») Поэтому «очень специфическое порно» — это не ругательство и не снисходительное определение. Это максимально точная и при этом максимально нейтральная характеристика".