OrOL
Спасибо! Минерва могла бы, наверное, замечать что-то. Но и Дамблдор был тот еще жук. Если он не хотел, чтобы кто-то что-то знал, то никто и не знал. Или старательно отводил глаза, потому что "у шефа свои дела, в них не надо лезть". А вот эпилог меня изрядно бесит, да. Очень просто сказать "шрам больше не болел, все было хорошо". Но самое главное - это путь, который проходят люди до этого "все было хорошо". Для этого мало не болящего шрама. Иначе получается такое "они победили главного злодея, потом весело все переженились, нарожали деток и жили долго и счастливо". И, в общем, отчасти это "хорошо" в каноне стоит на могиле одного там сложного чувака, которому натурально ничего хорошего за всю его жизнь не отсыпали. Жил в аду, умер в аду - и не потому, что прокололся, не потому, что провалил миссию, а потому что все его "хозяева" были большими мастерами ошибаться в расчетах. Меня в свое время этим зашкаливающим уровнем цинизма и несправедливости просто переехало. И вроде бы понятно, что все как в жизни, наверное, жизнь в целом редко бывает справедлива. Но пришлось тексты писать, чтобы это отменить хотя бы локально, для себя самой.