|
сегодня в 01:35 к фанфику Вересковый мёд
|
|
|
Яросса
И опять же по моим ощущениям большинство лидеров революций примерно также и рассуждает. У них есть критика сложившейся ситуации и лозунги. Программы зачастую нет, либо она имеет весьма обобщенный характер. Главное забрать власть, а там разберемся, что делать. Иногда бывает, что власть отнять получается, а распорядиться ею - вообще не особо. Взять хоть февральскую революцию 1917 в России. И начинает страну штормить, пока не придет диктатор и не наведет порядок железной рукой. Увы, именно так:(Потому что я про это объяснение не помню. Прямо в моменте, когда Гарри и Дамблдор подобрались к чаше с зельем, Гарри удивился, почему Дамблдор считает, что зелье не убьет. Тогда он и поделился свои доводами. (Я канон читала по кругу без остановок где-то с 6 до 13 лет, и после перечитываю примерно раз в год-два)) Правда, последние лет... десять??? много лет переслушиваю в шикааарнейшей начитке Стивена Фрая). По поводу же того, как именно Регулус пришел к пониманию, я особо никогда не задумывалась, полагая, что он мог прочитать о крестражах в книгах, услышать от Волдеморта нечто о пути к бессмертию в духе фразы, сказанной Дамблдору, узнать о медальоне от Кричера и месте для его хранения, сопоставить это все и догадаться. О пещере, конечно, от Кричера (со слов Кричера) - уж до приютского прошлого он точно не докопался бы. Ну да, вполне возможно, что так и было. Книг, правда, в библиотеке Хогвартса на тот момент уже не было, но мало ли что было в доме Блэков))А если хотел узнать, то почему не поставил себе никаких сигналок, чтобы узнать о вторжении и сцапать догадавшегося на месте? Нелогично, кмк. Нелогично, это точно))) Но такого в каноне много))Ох, мне теперь малехо страшно за следующую часть😅 Но посмотрим) Я в любом случае буду отдельно оценивать текст как художественное произведение. Так что мне вполне может понравится с этой стороны, даже если лично не зайдет:) |
|