|
сегодня в 15:38 к фанфику Аз воздам или Круги на воде
|
|
|
Котовский
Кстати да, если ещё и другие работы посмотреть хз почему старшего Эйвери не ищут. Да он не Том с театральными эффектами и действовал тихо, но про него знали. Мало ли, кто что знает.Про самосуд: дело тонкое и всегда легко взять на себя слишком много. Именно поэтому монополия на насилие в руках государства. Да и публичный процесс на таким мерзавцем не лишний. Докажите. Есть свидетели? Нет? Ну и все. А что там дети видели - пф. Иллюзия. Попугал чуток. Тело есть? Нет. И что ему предъявлять? клевчук Alteya Правильно.Папа был злой с похмелья. А котенок ему мешал - бегал, мяукал. вот и. Дочь после этого заикаться стала. как только оба 8 классов закончили - при СССР еще дело было, то из дома свалили в ПТУ, в общагу. а потом вообще уехали на другой конец страны. Скажите, что папа сдох в канаве! Урод. Агнета Блоссом Netlennaya Не подобрали.Да всё понятно, соблюдать закон необходимо, особенно тем, кто как раз-таки стоит на страже закона. Ну, вот Дольф. Он соблюдает закон, да. Но старший Эйвери давно себе наработал на дело, и не одно: и все вокруг знают, что он давно заработал - только ст. Эйвери до сих пор не пойман, и даже причин для отлова его не подобрали. Кому это надо? Есть реальные дела. Но ...) Netlennaya Агнета Блоссом Сговор о чем? О том, чтобы собрать материал и открыть дело?Ну, так пусть садятся, листают УК Магбритании и ищут причину для отлова. 'Всё знают, что Эйвери творил тёмные дела' не причина, а вот 'имярек вошёл в его замок и не вышел' - вполне. А сговор начальника аврората и ключевых сотрудников и их правовая безграмотность приводит в .. ну не в ужас, но в читательское недоумение( А как его открыть? Без основания? Причина нужна. Вот они решили ее найти. В чем сговор? Ртш А зачем мы меряем МагБританию через УК РФ? Действительно))Там прецедентное право как минимум, а с учетом консерватизма магического общества возможно еще и право сеньора присутствует. И потом - сильно ли заморачивается МИ5 соответствием бюрократическим нормам? Но они в целом не против сделать все по закону. Но как? Основания нет. 1 |
|