Alteya
Наступает современность, но этого Лао-цзы уже не застал.

А мне вот одному интересно: почему родного папу девочки не лишили отцовства за неуплату алиментов и неучастие в воспитании?

вот что нам говорит ДипСик:

Хорошая новость в том, что да, отчим имеет законную возможность добиться права видеться с ребёнком, несмотря на развод и возврат матери к первому мужу. Английское законодательство признаёт значимость длительных отношений, сложившихся между ребёнком и приёмным родителем.

1. Есть ли у отчима право подать в суд?
Да, у отчима есть автоматическое право подать заявление в суд без чьего-либо разрешения. Это ключевой момент.

Согласно закону, подать заявление на Приказ о распорядке жизни ребёнка (Child Arrangements Order) без предварительного разрешения суда имеют право:

Любой, с кем ребёнок прожил не менее трёх лет .

Бывший супруг или партнёр, по отношению к которому ребёнок считался "ребёнком семьи" (a child of the family) .

Поскольку отчим воспитывал ребёнка 9 лет и был женат на его матери, он подпадает под обе эти категории. Это даёт ему право напрямую инициировать судебный процесс.


2. Какие права и каким образом можно получить?
Основной инструмент для отчима — это подача заявления на Приказ о распорядке жизни ребёнка (Child Arrangements Order). Этот приказ может установить два типа правил:

А. Приказ о проживании ("Live with" Order)
Этот приказ определит, что ребёнок должен жить с отчимом (и, возможно, с матерью, но сейчас это сложно, так как она замужем за другим). Учитывая, что мать снова с первым мужем и, вероятно, против того, чтобы ребёнок жил с отчимом, шансы на получение такого приказа крайне малы. Суд вряд ли заберёт ребёнка от матери и передаст бывшему отчиму, если только не будет доказано, что жизнь с матерью представляет для ребёнка серьёзную опасность.

Б. Приказ о времени общения ("Spend time with" Order) — Наиболее реалистичный вариант
Этот приказ официально устанавливает, сколько времени ребёнок может проводить с отчимом. Это могут быть:

- Регулярные встречи (например, каждые выходные).

- Телефонные или видеозвонки.

- Совместный отпуск.

- Обмен письмами и подарками.

Суд может предписать матери обеспечить возможность этого общения. Если она будет препятствовать исполнению приказа, к ней могут быть применены санкции.


3. Какова позиция суда в данном случае?

Суд будет принимать решение, основываясь исключительно на интересах ребёнка (принцип paramountcy of welfare). Учитывая ваш рассказ, у суда будут веские основания поддержать отчима:

Длительная связь: Отчим был фактическим отцом для этого ребёнка на протяжении 9 лет. Разрыв такой значимой связи может нанести серьёзную психологическую травму ребёнку .

Желание ребёнка: Если ребёнок достаточно взрослый (обычно с 9-10 лет, но суд может учесть мнение и более младшего ребёнка), суд обязан принять во внимание его чувства и желания . Тот факт, что ребёнок хочет видеться с отчимом, является очень сильным аргументом.

Роль биологического отца: Поведение первого мужа (9 лет отсутствия, неуплата алиментов) будет работать против него. Суд может посчитать, что поощрение контактов с заботливым отчимом важнее, чем защита "прав" биологического отца, который проявил себя безответственно.