Alteya
Всё же свет проявляет свойства состоящего из частиц, если за ним внимательно наблюдать при адекватной(достаточно) постановке опыта. А свойства волны он проявляет, когда наблюдатель отвлекается.

Отсюда можно допустить, что и душа так же материальна и делима.

Alteya
Это можно представить себе так: он проводит ритуал, механизма которого не понимает в полноте. Только как дилетант.
Берет из общей коробки души рандомный кусок, сколько влезло в "горсть" на этот раз - и вкладывает в предмет, становящийся в процессе хоркруксом. Да к тому же предметы он взял с уже приданной им ранее магической составляющей: и не факт, что он их от этой ранее вложенной магической составляющей избавил. Как оно там друг с другом реагировало - хз.
Ну, как-то выглядит не очень разумно. Слишком много непредсказуемого.

Alteya
Alteya

Я, конечно, к шапочному разбору, но думаю, что нельзя. Что душа - не материальный объект и не подчиняется физическим законам (поэтому в рамках моего представления о душе нельзя посчитать, что в первом крестраже 1/2 души, во втором - 1/4 и так далее).
Гарри у озера в третьем фильме видел фантазии режиссёра и каноном я их считать отказываюсь))

Но! Есть же всякие представления об астральных телах, которых ещё и несколько. Или вот мельком увиденные мной в комментариях египтяне...

Пойду читать дискуссию.

isomori
Если призрак отчасти душа, то что с ним сделал василиск? Превращение в камень это же трансфигурация. Но в каноне призрак камнем не стал, но как-то его до больничного крыла транспортировали и потом зельем обработали. Опрыскали?

По египтянам, подходит только душа Ка. Но их несколько только у фараона или у богов.
А вот как раз "астральные тела" - это ближе к душам По или шаманским душам. По одной из версий, они расположены как бы слоями, как матрёшка. И отделимы. И отвечают за связь небесной души/душ с материальным плотным телом.

yablochnisa
Там никто не был окаменён вообще-то. Они все только оцепенели.