|
сегодня в 11:40 к фанфику Империя Поттеров
|
|
|
Warro
Kireb А если не Рикман - тогда что? А что, хейтеры только к авторам могут придираться? Еще одни придуманные рамки нашли? Не ок, совсем не ок. Ага, вот только претензии к Снейпу, к примеру, обычно не в том, сколько и кого он убил/не убил/покалечил/не_покалечил за время членства в некотором "кружке по интересам", а в том, что "не то и не так сделал, сказал и т.п." Самое то, с маньяками сравнивать, глядишь, все возмутятся и присоединятся к хейту, так? Отличный план, надежный как часы! А отсылка к романтике вообще за гранью здравого смысла. Если я вот, к примеру, не настолько, как вы, ненавижу Снейпа, то "это все романтический образ Рикмана виноват", да? Вы так всех оптом в "по мальчикам" записали? Тоже что-ли спецом решили подобрать предположительно неприемлемое, чтобы оппонентам было "не айс" на любой стороне, отличной от вашей? В каком месте канона вы нашли НЕОДНОКРАТНЫЕ спасения? Утрирование - некорректный прием, согласен. Зато доходчивый)). А толкование неоднозначных случаев в пользу любимого персонажа - это допустимо? Никого я никуда не записываю. Я не Лаврентий Павлович)). И не Антон Павлович, и вообще не мастер диспутов и дискуссий. Просто считаю, что соучастие в убийстве - а донос - это всегда соучастие - раскаянием никак не искупается. А в случае со Снейпом и раскаяние какое-то странное. Он верно служит ОФ и лично Дамблдору, шпионит, лечит, во время директорства спасает подростков-идиотов от суровых наказаний(что есть, то есть) - но при этом издевается над детьми, которым и так не сладко. Причем над детьми-сиротами: Гарри - сирота однозначный, Невилл - сирота де-факто, Гермиона - сирота, так сказать, юридически - ибо её родители в магмире равнозначны домашним питомцам. |
|