«Мы воспитали их в презрении к многодетным семьям наподобие Уизли». — Дальше будем много про вот эту тематику. Сразу скажу, что это противоречит оригиналу, где малодетность не была как-то сюжетно обоснована, так что запишем по основанию «фанатское утрирование». В каноне были чистокровные семьи, где детей было несколько и даже много. Те же Блэки были очень большой семьёй. И Гонты (Мраксы), к слову, тоже. Лестрейнджи. Но автор имеет право на подобное утрирование, пусть оно и чисто сюжетное.

«Это был последний живой ребенок, рожденный Панси» — странно, почему не каноничная жена Астория? Паркинсоны — бичи с горы, зачем Драко жениться на Панси?

«Маггловское понятие "фанатик контроля" даже близко не описывает Темного Лорда». — В очередной раз сделаем поблажку автору, выросшему в среде, где при слове «тоталитаризм» тебя сразу не поднимают на смех. И да, странный перевод.

«нескольких фотографий в иностранных газетах» — «Супертоталитарная» система, где даже независимая иностранная пресса действует. А царь в золотых лаптях ходит!

«Большей частью тому причиной был осознанный выбор — нас поколениями учили, что многодетность — признак низших сословий» — бредота, даже в рамках фика. Неужто автор думает, что ВСЕ слизеринцы — сплошь аристократы? «Священные 28» — именно что конструкт, и к реальной чистокровной идее имеет мало отношения. Только 18 из 28 были слизеринцами, и лишь единицы были именно аристократами. И почему все сторонники Волдеморта обязательно слизеринцы? Они лишь большинством, но должны быть ренегаты с других факультетов, раз в каноне они тоже существовали.

«Вы можете увидеть в наших архивах, что вначале рождаемость сквибов нарастала медленно, а затем хлынул поток». — автор вообще не удосужился объяснить почему.

«Современные дети не в состоянии справиться с программой седьмого курса прежнего Хогвартса». — как отмечали уже в комментариях, упадок наступили слишком быстро, к этому мы вернёмся позднее. У меня такой вопрос: неужели в понимании автора вся эта муть с линиями крови реально работает? То есть, магическая сила это не результат обучения и наработанных знаний, а именно что абстрактная сила, которая наследуется? Вот прикол.

«Прошло еще несколько лет, и уже невозможно стало отрицать — мы вымирали. В конце войны, мы все уже были довольно близкими родственниками». — опять двадцать пять. В каноне была ровна ОДНА семья, которая довела себя до вымирания кровосмешением, семья, где братья чуть ли не на сёстрах женились, а Малфои, Блэки и прочие спокойно со своей доктриной уживались и не деградировали. Тем более, звучит так, будто в Британии человек 100 от силы живёт, иначе вся эта чушь работать не будет. В чём, скажите на милость, проблема искать себе супругов в других странах среди чистокровной элиты? не одна же Британия такая, вон, в Америке даже жениться на маглах было законодательно запрещено (пусть автор и знать этого не мог), и ничего, не вымерли.

Вообще, на эту тему можно ещё долго и нудно расписываться. Скажу сразу, что единственно возможный сценарий при котором что-то подобное случиться могло — если в магической Британии живёт мало людей. Очень мало людей, не больше 1 000 человек, из которых 800 уехали за Поттером. Это допустимая интерпретация, но, очевидно, маргинальная. Такие числа бы сделали не то что массовые преследования и потери от войн невозможными, а банальное число учеников на факультетах. Осторожные расчёты фанатов дают число от 8 000 до 20 000 тысяч волшебников на всю страну, при условии больше продолжительности жизни, что мне кажется более реалистичной оценкой с учётом числа учеников в Хогвартсе и возможных потерь в Первую магическую.

«Мы были Пожирателями Смерти, подобное не должно было нас остановить. Мое поколение, имевшее опыт набегов с последней войны, натаскивало сыновей и внуков. Мы выбрали регионы Европы, где не было сильного магического правительства, но были небольшие магические анклавы. И начались похищения. Мы не брали больше одной девушки из каждого места, и не брали девушек старше двадцати пяти лет. Предпочтительны были магически сильные чистокровные из бедных семей, но мы брали тех, кого могли найти, лишь бы у них была сила. Их зачаровали, чтобы никто не смог обнаружить их местонахождение, и привезли в Британию. Мы думали, что никто не заметит исчезновение нескольких ведьм из бедных семей из захолустья. Видите ли, мы еще не признавали причину проблемы — мы все еще были высокомерны и кое в чем слепы. Мы не смогли выйти за рамки нашего чистокровного воспитания. Нам следовало брать только грязнокровок. Мы также обращали мало внимания на мир за пределами Британии. Мы по-прежнему говорили себе, что наше чистокровное общество лучше, чем их общество, оскверненное грязнокровками». — нет, так всё неправильно что за голову хватаешься. Автор уже даже перестал делать вид, что старается. Столько бреда в одном абзаце. Нам как будто специально тест на лоботомию устраивают. Как дальше мы узнаем, похитить успели 8 девушек. Вы прикиньте, весь мир ополчился против Британии из-за похищения 8 человек в каких-то магических задницах, подняли тревогу... серьёзно? В магическом мире что, люди каждый день не исчезают? Убийства не происходят каждодневно? Оправдания в духе «за нами следили» — это отговорка, иначе почему на них попытались повесить преступления, только когда они реально зашевелились, почему раньше не пытались повесить исчезновения? Как сумели убедить общественность, если доказательств — шиш да ни шиша, разве даже никого не поймали. Короче, понятное дело, абсолютная ерунда.

«Дело в том, что остальной мир наблюдал за нами». — автор прям накидывает. Вот прям кушать мир не может, иначе как за изоляционистской Британией следить, своих проблем мало. Чего же мир не вмешался раньше, когда в Британии война шла? А и ещё балл в копилку страшного тоталитаризма, слежку они за ними ведут, блеат. Наверное ещё ежегодные инспекции посылают, а пожиратели честные-пречестные отчёты дают.

«Через неделю вокруг Британии сомкнулась Сеть». — полная идиотия. Вот уже слов нет. Над целым государством считай что бесполётную зону ввели. Причём не другое государство, а аналог ООН. Более того без суда и следствия, только на основании подозрений. Оно и понятно, если беспредел в отношении «плохих», то это не беспредел вовсе.

«Должно быть, они давно это планировали. В отличие от правительства Фаджа, у МКВ была сила воли». — международные чиновники только языками чесать и могут, нет у них аппарата принуждения, автор, не неси бред. И то, что Британия даже не пыталась пользоваться своими рычагами по защите своих интересов через бюрократию — бред вдвойне.

«Вас автоматически заталкивало в маленькую комнату, единственная возможность выйти из которой — это надеть подавители магии. Личный досмотр и обыск багажа был омерзительно дотошным, но хуже всего был допрос под веритасерумом на предмет, собираюсь ли я нарушить, или нарушал ли законы, находясь за пределами Британии». — Звучит как нарушение гражданских прав. Кстати, а если телепортироваться за пределами Британии? Ну, скажем, отлететь на метле или отплыть на корабле достаточно от берега и потом совершать прыжок? По идее, довольно легко обойти.

«Угнетающе всего было видеть бывших здешних авроров, ставших агентами МКВ». — помнится мне в каноне, авроры мигом не подали в отставку, когда Пожиратели смерти совершили госпереворот, и просто остались на своих должностях, нисколько не препятствуя террору. Вкратце о принципиальности людей в мире Поттерианы.

«Становилось ясно, что МКВ рассматривает нас как какую-то болезнь, которую нужно изолировать, пока она не заразила остальной мир. Нас мало кто по-настоящему поддерживал за границей. Да, были те, кто с удовольствием выражал свою поддержку и согласие с нашими убеждениями на словах, но они странно притихали, когда нужно было подкрепить слова делами».— видать страны тоже делятся на плохие и хорошие. Нигде союзных Пожирателям движений нет, дружественных режимов, нейтралов, которым плевать на то, что там эти англичане делают, которые хотели бы нажиться за счёт бедствующей Англии. Мир сплошных альтруистов. И странно, что пожиратели даже не пытаются как-то эту сеть развить и сидят на заде ровно.

«Он заявил, что мы относимся к нему, как к племенному жеребцу, чье назначение — крыть кобыл». — какой-то Леонидас больно борзый для такого происхождения. Но, что значит «не будет»? У вас есть целый букет инструментов от «Империуса», до более тонких, вроде изменения памяти, палочкой взмахните, и всего-то. На кону — судьба страны, а они цацкаются.

«Леонидас потребовал, чтобы его первенцу, оказавшемуся сквибом, было позволено жениться на одной из дочерей грязнокровой наложницы. Чтобы угодить ему, мы согласились, что если они породят магического ребенка, то мы дозволим брак». — вообще, просто отмечу, что лубочность у автора проявляется во всём. Как-то по широкой дуге обошли момент с вновь подросшим поколением, которое никак себя не проявляет на политической арене. То есть, нет как ультралоялистов, которые готовы на радикальные меры, ради спасения страны, так и оппозиции, которое бы пыталось продвинуть либеральные реформы, что очень неправдоподобно. Одни Леонидас за всех отдувается.

«Перед появлением наложниц мы скатились до четырех магических рождений в Книге. Сравните это с двадцатью семью магглорожденными, родившимися в Британии за тот же период. В наши дни редко можно найти магическое рождение в нашем секторе Британии, которое не восходило бы к этим восьми». — ещё одно подтверждение позиции автора, что в Британии добрая сотня человек осталась жить. Как там коллапс всех политических институтов не случился при таком числе населения — загадка.