AdLaw
Рассуждая абстрактно, Восстание породило гражданскую войну в галактическом масштабе, образно говоря, "за минуту" до интервенции со стороны вообще, в принципе чужой расы, настроенной на прямой и незатейливый геноцид обитателей галактики ЗВ.
Что такое гражданская война - я могу рассказать на личных примерах лета 2014г. на Донбассе. Поверьте, те, кто легко и непринужденно рассуждает о том, что в ней нет ничего особо страшного, и что она, гражданская война, даже на пользу - они в принципе не понимают, о чем говорят (я бы высказался покрепче, да не буду, из уважения к социуму).
Это тезис к "плохие повстанцы"

То, что Республика, в общем-то, прогнила навылет, и что по другому это не могло закончиться, исходя из известных нам фактов и событий - так тоже да.
Это также момент.

С другой стороны, если допустить, что Палпатин был "несколько в курсе" того, что должно было начаться - то и преобразование этой гнилой Республики в Империю, преобразование с закруткой гаек на все обороты, ликвидацией оппозиции - также можно пояснить принципом "наименьшего зла":

- пусть я сегодня казню, образно говоря, миллион, но выживут сотни миллиардов.

Это к вопросу о "к'говавом 'гежиме Палпатина/Сталина.

Но, с другой стороны, принцип "наименьшего зла" - подразумевает ли он неизбирательные массовые казни (Альдераан)?.. Кажется, что нет: можно, допустим, казнить вождей мятежа с ближайшей родней, что тоже плохо пахнет, но казнить миллионы жителей планеты "просто потому что могу", или даже для получения показаний с одной из связных мятежников - не слишком ли это?.. И не повод ли рассматривать такую власть в качестве абсолютного зла?

Так что можно найти аргументы для любой стороны.

Лучше такого выбора чтоб не стояло.