Комментарии «Дочь Империи» (гет)

Хорошее произведение, уже видно. Удачи в творении автору!

Надеюсь, Ваша линия будет отличаться от канонической..

А то, что одежда некоторых персонажей (пальто, шарф,.. - я, кажется, ни разу не видел в фильмах такого) - несколько выбивается за рамки привычного антуража вселенной ЗВ - это так задумано?

AdLaw
Рассуждая абстрактно, Восстание породило гражданскую войну в галактическом масштабе, образно говоря, "за минуту" до интервенции со стороны вообще, в принципе чужой расы, настроенной на прямой и незатейливый геноцид обитателей галактики ЗВ.
Что такое гражданская война - я могу рассказать на личных примерах лета 2014г. на Донбассе. Поверьте, те, кто легко и непринужденно рассуждает о том, что в ней нет ничего особо страшного, и что она, гражданская война, даже на пользу - они в принципе не понимают, о чем говорят (я бы высказался покрепче, да не буду, из уважения к социуму).
Это тезис к "плохие повстанцы"

То, что Республика, в общем-то, прогнила навылет, и что по другому это не могло закончиться, исходя из известных нам фактов и событий - так тоже да.
Это также момент.

С другой стороны, если допустить, что Палпатин был "несколько в курсе" того, что должно было начаться - то и преобразование этой гнилой Республики в Империю, преобразование с закруткой гаек на все обороты, ликвидацией оппозиции - также можно пояснить принципом "наименьшего зла":

- пусть я сегодня казню, образно говоря, миллион, но выживут сотни миллиардов.

Это к вопросу о "к'говавом 'гежиме Палпатина/Сталина.

Но, с другой стороны, принцип "наименьшего зла" - подразумевает ли он неизбирательные массовые казни (Альдераан)?.. Кажется, что нет: можно, допустим, казнить вождей мятежа с ближайшей родней, что тоже плохо пахнет, но казнить миллионы жителей планеты "просто потому что могу", или даже для получения показаний с одной из связных мятежников - не слишком ли это?.. И не повод ли рассматривать такую власть в качестве абсолютного зла?

Так что можно найти аргументы для любой стороны.

Лучше такого выбора чтоб не стояло.

AdLaw
Это как раз тоже хорошо ложится в схему хаоса, который порождается отсутствием организованной, пусть даже и "лояльной его величества" оппозиции:
Гнилая Республиканская система, априори сепаратистская, не могла никак организованно, системно сопротивляться диктатуре Палпатина, что породило массу различных групп, различного же толка, от чистой воды бандитов, до "благородных мстителей за.. " и всех прочих.
Ровно та же хрень у нас в 14-м и началась: понятно, что всем нам, так или иначе, не понравилось то, с чем "новая украинская власть" пришла в наши русские по жизни регионы, но, поскольку "наша" власть (проецируя на ЗВ - сенаторы от Донбасса) - никак не организовывали ничего оппозиционного, то власть в руки брали все, кто мог: от warlords различного толка и политических активистов, от ультраортодоксальных квази-религиозных группировок и троцкистов, до откровенно криминальных группировок.
Представить, как это выглядит "на улице", с учётом того, что противоположная сторона, в духе Моффа Таркина, лупит РСЗО по жилым кварталам чаще, чем дождь летом - очень несложно...

И поэтому, со стороны, такое вот неорганизованное восстание выглядит не слишком-то привлекательно, в сравнении с каким-никаким, но порядком...

Но, с другой стороны - а что это за государство такое, что, в ответ на призыв восстановления статуса регионального языка и ревизию бюджета, начинает использовать спецназ, артиллерию и авиацию ( Death Star)?..

Хуже всего приходится просто честным и порядочным людям, оказавшимся в таких вот замесах, особенно, если они служат в силовых структурах.

AdLaw
... Я полагаю, что всё это всплывет неизбежно, если планируется что-то серьезное (а, исходя из начала, я вижу, что, кажется, да).
И хорошо, если героям не придётся принимать решения, противоречащие их человеческим качествам...

AdLaw
Работать по безопасности на войне - та ещё работа: инсульт и инфаркт бьёт людей чаще, чем враг

AdLaw
Ну да. Миссис Палпатин, например, или лот-кот Палпатина - тоже имеют право на существование. Мы ж вот видим злодея-ситха, а него, предположим, котик есть, и, приходя домой после зверств, он ему корм сыпет в кормушку, а тот ему радуется, мявкает..

AdLaw
На просторах я встречал такого рода тексты.
Собственно, "очеловечивание" "картонных" персонажей примитивного жанра (а "исходные" ЗВ - достаточно примитивны, на мой взгляд, красочны, эффектны - но примитивны, вполне, действительно, убираясь в советских ещё времен описание:
"Плохие парни похищают принцессу, а хорошие парни и хорошие роботы её спасают"), и повышает уровень его... Вы вот - тоже это делаете, и это отлично.
Вполне возможно, что наши герои заведут котенка, "укотовив" его у штурмовиков, приютивших в казарме фронтовую кошку, вывезенную с вынесенной базы повстанцев (за минусом Вселенной ЗВ - реальный случай из реальной войны, здесь и сейчас)... :)

AdLaw
Прошу прощения, если я Вас обидел своей фразой, но я ничего плохого в виду не имел, и уж точно не собирался Вас задеть, или, паче того, принизить Ваше творчество.
Я имел в виду лишь то, что Вы придаете объем и содержание персонажам, которые в фильмах (например), являются весьма "проходными", "второстепенными", поддерживающими функционирование главных. Я бы, и, надеюсь, я Вас этим не обижу, сравнил Ваше творчество с книгой Ю. Семенова " 17 мгновений весны", именно с книгой, и вот почему: в книге очень "объемно" представлены достаточно второстепенные персонажи - тот же, например, Кальтенбруннер... Ведь именно в книге он описан как живой человек, с любовницей, детьми... Или, допустим, совершенно проходная служанка в доме Штирлица: в фильме она мелькнула - и нет её, а в книге мы узнаем, и откуда она, и её отношение к Штирлицу, и почему...
Так что, прошу прощения, но ничего дурного я не мыслил.
А что "от многия мудрости - многия и печали" - так это факт, увы...

AdLaw
С учётом её биографии - тараканы у неё в голове должны быть очень серьёзные, оказывающие сильное влияние на её поступки, и жизнь, конечно, в целом. Можно было ожидать, что она может склониться к жёсткому доминированию в отношениях (на неглубоком их, "начальном" уровне), далее, вероятно, переходя к подчиненной роли (проигрывая "в безопасности" какие-то негативные моменты из прошлой жизни). Такое бывает.

AdLaw
И это вторая крайность. Которая может вылиться и в депрессию, из которой нужно вынимать за уши, и самокопания с самоунижениями..

AdLaw
Да. Особенно, ввиду особенностей службы и прочего - замыкаясь в себе, теоретически, для их решения, практически, с высокой вероятностью, для создания новых. И всё это хреново влияет и на работу, а если это "СБ", то это вообще керосином пахнет, а уж на личное...

Сегодняшняя глава идеальна, с моей точки зрения: поведение, до сцены в туалете просто идеально ложится в психотип и ситуацию.
С точки зрения СБ это, конечно, плохо, когда офицера можно так просчитать :) - но Вы описали всё идеально реально.

"... Я знал старуху, которая умела обращаться в змею, и молодого парня, который заговаривал растения... "

Нагайна и Невилл Лонгботтом? :)

AdLaw
И мир Сварога где-то рядом?

AdLaw
Раз уж и в мире ЗВ водится магия - отчего магическим мирам и не пересекаться?.. Так даже интереснее.