Спасибо, ~Alena~, написано с душой и слог Вашей истории очень приятен при прочтении. Но вот логического объяснения бесчинствам Амбридж я так и не нашла. Не представляю с чего это вдруг в попечительском совете решили, что методы Амбридж "рациональны и действенны"? Или у них самих и их друзей дети не учатся в Хоге? А общественное мнение избирателей для министра ничего не значит? Информация о пытках в Хоге, что же не попала в "Ежедневный Пророк"? Как же так, такая "жареная" тема?! Как бы не был министр настроен против Дамблдора, но против мнения своих избирателей он бы не пошел. А я не думаю, что Магический Мир Великобритании был за то, что бы к их детям в школе применяли телесные наказания. Здесь бы министру подсуетится и "утопив" свою помощницу наехать на Дамблдора с тем, что в его директорство в школе творится черт те что. А за одно припомнить и придушившие года, "самого защищенного места" Британии. Но ни в каноне, ни в Вашем произведении, ~Alena~, я логики, увы, не увидела.
Так же я не понимаю действий и стоического терпения мазохиста-Поттера. Зачем терпеть? Почему не обратится в Больничное крыло? У него же хорошие отношения с мадам Помфри. Он не нытик, это понятно, но например, получая травмы от квидича он же не отказывается от медицинской помощи. Директор его попросил остаться в школе, но при этом абсолютно ничего не делает для защиты учеников и Поттера в частности. С чего Поттеру слушать директора? Как после всего, что с ним произошло, директор все еще для него является авторитетом? Если в Магическом Мире считается правомерным пытать несовершеннолетних школьников, то ну его на фиг весь этот Мир!