Комментарии «Наказания» (джен)

Спасибо, ~Alena~, написано с душой и слог Вашей истории очень приятен при прочтении. Но вот логического объяснения бесчинствам Амбридж я так и не нашла. Не представляю с чего это вдруг в попечительском совете решили, что методы Амбридж "рациональны и действенны"? Или у них самих и их друзей дети не учатся в Хоге? А общественное мнение избирателей для министра ничего не значит? Информация о пытках в Хоге, что же не попала в "Ежедневный Пророк"? Как же так, такая "жареная" тема?! Как бы не был министр настроен против Дамблдора, но против мнения своих избирателей он бы не пошел. А я не думаю, что Магический Мир Великобритании был за то, что бы к их детям в школе применяли телесные наказания. Здесь бы министру подсуетится и "утопив" свою помощницу наехать на Дамблдора с тем, что в его директорство в школе творится черт те что. А за одно припомнить и придушившие года, "самого защищенного места" Британии. Но ни в каноне, ни в Вашем произведении, ~Alena~, я логики, увы, не увидела.
Так же я не понимаю действий и стоического терпения мазохиста-Поттера. Зачем терпеть? Почему не обратится в Больничное крыло? У него же хорошие отношения с мадам Помфри. Он не нытик, это понятно, но например, получая травмы от квидича он же не отказывается от медицинской помощи. Директор его попросил остаться в школе, но при этом абсолютно ничего не делает для защиты учеников и Поттера в частности. С чего Поттеру слушать директора? Как после всего, что с ним произошло, директор все еще для него является авторитетом? Если в Магическом Мире считается правомерным пытать несовершеннолетних школьников, то ну его на фиг весь этот Мир!

Спасибо за ответ, ~Alena~. Как я и говорила, Ваше произведение написано с душой, поэтому так и цепляет.
Вот что касается друзей пятая книга мадам Ро, на мой взгляд - это краеугольный камень всей эпопеи. Я просто не могу себе представить, как такая девочка как Гермиона бросающаяся на защиту домовиков и вяжущая с маниакальным упорством им шапочки, не замечает насколько помощь нужна ее другу. Да, она дала Гарри лечащий бальзам (который до конца так и не убрал шрамов с ладони), но никаких акций в отношении того же декана или, всеми любимого директора из-за произвола, что творят над ее другом я не заметила. Она же маглорожденная! Нежели в Англии до сих пор разрешают в обычных школах физические наказания к ученикам? Гермиона должна была первой стать на дыбы и устроить марш протеста, а не в тихоря лечить своего друга. "Армия Дамблдора" (или как там еще в переводе), вообще тупой маразм от Ро. С чего вдруг детям озаботится недостаточным уровнем подготовки ЗОТС? Все годы как-то сдавали СОВ и ЖАБА не смотря на то, что большинство преподавателей по этому предмету оставляли желать лучшего. Пришел Волдеморт? И чем ученики с их разоружающими и ватноножными могут помочь? Розовая Жаба в чем-то права, война не место для детей. Этим должны заниматься профессионалы, те же авроры. Но нет, надо было создать нелегальный клуб под носом у инспектора! А как же иначе! Когда разрешено - это не интересно. Почему-то Гермиона не протестовала, против того же Локонса. А его уровень подготовки, как преподавателя ЗОТС был сродни Амбридж. Гермиона рисовала сердечки в расписании на против его уроков и ни о каких подпольных клубах с дополнительной подготовкой,даже не задумывалась.
Что касается Рона, то он против никаких решений Гарри (смотри Гермионы), противится не будет. Еще помнит, что его "фу" на четвертом курсе ничего хорошего Рону не принес.
Сириус в каноне для Гарри значит многое, я не спорю. Но положа руку на сердце, сколько суммарно по времени Поттер с ним общался пока тот не улетел в Арку? Где-то около месяца. Как за такое время так можно привязаться к совершенно незнакомому человеку? Тем более что обещание Сириуса "жить вместе", для Гарри оказалось очередной иллюзией и не сбывшийся надеждой. Разговоры о родителях? О их проделках в Хоге? По идее для Поттера с его опытом "охоты на Гарри" эти откровения могли бы только оттолкнуть от него крестного. Если рассуждать здраво, то Сириус для Гарри - это сплошное разочарование. Чемодан без ручки - выкинуть жалко, а нести тяжело, но не как не взрослый на которого можно опереться и который ставит интересы и благополучие Гарри на первое место.

П.С.

П.С.

Что касается интереса Гарри в отношении своих родителей, мне в каноне тоже не ясно. Фотоальбом от Хагрида в конце первого курса (странный фотоальбом, если разобраться фоток Сириуса и Ремуса, вроде как там не было) и куча сплетен от доброжелателей о том "как их все любили". Нет поисков в библиотеке узнать о родителей побольше из статей (не последние люди в Маг Мире, как ни как). Нет желания навестить могилы отца и матери. Поэтому особой любви к Лили и Джеймсу со стороны Гарри я не вижу, не смотря на всю браваду о кровной защите.
К пятому курсу Поттер не смотря на все свое тугодумство и веру в идеалы, мог, наконец, понять, что не в сказку попал, и с этим надо что-то делать. И этому особо способствовала профессор Амбридж (в каноне еще полное игнорирование Дамдлдором и экзекуции от Снейпа). Реакция же канонического Гарри просто вызывает шок и недоумение. Ни один нормальный подросток таких экзекуций над собой терпеть не будет, а скорее пошлет и школу и всех взрослых, которые допускают такое, куда подальше. Крушение всех идеалов и авторитетных мнений, которые в ближайшем будущем ничем не восстановишь.
У него, как оказалась, есть деньги и есть представление о том, что маги ни черта не смыслят в мире маглов (даже маглолюбцы Уизли, не говоря уж про маньяков Пожирателей Смерти). Бежать, прятаться, если поймают, выдвигать претензии и ставить условия (пусть и смешные из-за подросткового максимализма), но никак не покорно терпеть!

Но как бы там ни было, и как бы Автор не видела, продолжения своей истории, я ее с удовольствием почитаю. Много эмоций, ~Alena~ вызывает Ваша работа и это мне нравится. Спасибо.)))