↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к ориджиналу: Башня колдуна


flamarina Онлайн
4 августа в 11:52 к ориджиналу Башня колдуна
При адекватном языке имеет странную логику и композицию:

1) Как и зачем селятся возле башни колдуна, если один лич с зелёным пламенем - и прощай самый сильный из имеющихся магов, а заговоренное пламя ничем не сбить, т.е. ни учитель Хельги, ни она сама не знают, что с этим делать.
Окрестные деревни при таком раскладе судя по всему опустошают за раз.
И к какой там "защите деревни" готовятся те, у кого она провизию закупала - неясно.
Раз он кошмарит округу уже 20 лет, единственным способом спастись, по идее, остаётся бегство как можно дальше.

Как-то легко они победили. Если бы вы описали кошмарную битву на целый день, на которую стянулась вся нечисть, потому что маг НЕ ДАВАЛ им издеваться над округой, и маг пал в конце, вымотанный и израненный, а такая же вымотанная ученица осталась, не в силах даже щита сделать... - это одно.
А здесь такое ощущение, что нечисть налетела, убила, подожгла - и всё, конец. Девица бодра и сильна, но бесполезна.

2) Чего он вообще хочет, этот колдун? Если бы он крестьян шантажировал: дескать, я вас не трогаю, а вы мне вино получше присылаете, то тогда ещё ясно. А так - просто чтобы показать, какой я классный?
Кстати, как он себе доставку продуктов организовывал раньше? Магией? Или компания личей ещё и мародёрит по хаткам, прихватывая припасы?

3) Героиня закупается провизией, а потом обращается в сороку. Что происходит с сумкой? Магически уменьшается? Повисает у сороки на шее?

4) Пальцы нельзя "сложить в руну огня" или чего угодно. Руны - письменные знаки. Их можно начертить. Хоть на камнях, хоть на воздухе - и вызвать огонь, да. Но из пальцев такую фигуру не сделаешь. То, чем складывают пальцы во всём боевом фэнтези от Ведьмака и Дозоров до наших дней - не руны, а "жесты", "знаки", "пассы", "мудры"... что угодно, только не руны.

5) Деревья не обрадовались бы огню... А от соли они, конечно, в восторге?

6) Если нечисть главгероиню не трогает, и она об этом знает, зачем всё то, что она делает? И как тогда объяснить поведение призрачных волков и драугов?

+ субъективщина:

7) "элемент тёмной романтики" странный и внезапный. Как шикарно от него пахнет смертью. Как притягательна его холодная сила. Это смотрится... дико и нелепо.

Обычно такие дилеммы решают через многократное повторение союза "но": дескать, она испуганна, зла, испытывает раздражение, НО омерзительная вонь чужой магии внезапно оказывается притягательной.

И так далее.

p.s. Всё вышеперечисленное порождает у меня законное сомнение, что саммари этой работы - вовсе не саммари, а промт.
Но, даже если это не так, очень странного повествования это не отменяет.


ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть