VernaRegina
Ну да, герой эволюционирует. Если кого-то несколько раз протаскивает через Вечность, так что неделю седым ходит - то да, такие смотрят на мир иначе. Потому что видели его извне. Лес возвращает мальчика к живому бытию и не даёт превратиться в бездушного робота, но наивным пятилеткой ему отныне быть невозможно. И Гарри, и повествование о нём меняются от солнечного к суровому на протяжении всей книги, и первый шаг делается после призыва Темпуса.

Ему и в спутники выделена именно Луна, которая видит о людях больше них самих. Только такая сможет понять и создать гармоничную пару. Гермиона подобного супруга не выдержала бы.

Ну и да, Гарри - будущий педагог. Он продолжает интенсивно учиться, и глядя на печальный пример хогвартсовского педсостава, будет делать это всю жизнь. Но он уже и учит. Точечно, выверенно и там, где его опыт уже позволяет. И никогда - непрошенно. Кому-то не нравится даже это, но что - разве поучаемым в итоге стало хуже? Перефразируя поговорку, у автора нет иных рук, кроме своих героев. Рояль из махины - это провал, а житейскую долю симпатизируемых персонажей тоже хочется исправить. Наделить подарками и дать воспарить лишь одному - это гимн эгоизму, а это отвратительно.

Дамблдорское давление в каноне слишком мощное, чтобы в честном фанфике позволить себе естественное течение и взросление. Увы, мудреть приходится ещё быстрее, это императив.

Тут - да, я уже наметил несколько мест, где нужно более внятно расставить наклонение: "в семикнижии писалось" и подобное. Дабы читатель понимал, что рассуждения о вампирах-предателях крови и Гермионе-хулиганке - это авторский стёб об излишне чернушных фанфиках, а не его позиция. Стёб, который перепуганному герою предстоит опровергнуть на практике.

Если бы кто-то решил намекнуть, что это авторские грёзы - такое действительно было бы больно читать.

Спасибо за ваш отзыв.