Смотрим на фразу: Может, он и заслужил суда, но из-за его плана погибло бы много людей,
Структура подразумевает аргумент против высказывания.
"Может", значит есть сомнения.
дальше объект этих сомнений
"Но"- противопоставление, далее должен следовать аргумент опровергающий предыдущую фразу. верно?
Ну и где в вашей фразе все это?
Есть сомнения что он заслуживал суд?
То что он угрожал многим это аргумент чтоб его не судили?

И наконец, Малфоя то вообще убили, т.е. он наказан намного больше чем какой то суд.
Т.е. исходя из ситуации фраза полностью бессмысленна.

Разумная фраза будет выглядеть так:
Возможно нам не стоило его сдавать аврорам, но от него могли пострадать люди. (т.е. сомнение о действии которое привело к смерти, но действие оправдано оправдано тем что была угроза многим детям)

т.е. речь не про суд (его то вообще еще не было), а про то что ТХ и ГП СДАЛИ Малфоя аврорам и из за этого он умер.
текущий вариант
уже лучше но все еще плох. Высказывается сомнение что Малфой заслуживал справедливого суда. А что? Есть хоть какие то сомнения в этом?
И этому противопоставляется угроза детям. эээ???? а в чем контраргумент то? Это вообще бессмыслица.


Ну да, все верно, использовала. Они покусали Лунга за яйца, развился некроз, яйца отвалились... Потом правда отрасли.
Но это знаем мы, читатели, которые Червя читали.
Это частично знает Гарри, которому она рассказывала.
А вот ГГ и РУ этого не знают. Им не рассказывали. Но, вот что важно, суть понимают.

Т.е. Тейлор так сформулировала свою фразу (очевидно используя эффемизмы или идиомы) что собеседникам абсолютно понятно что речь идет не просто о принуждении, а конкретно об изнасиловании, и пресечь она его намерена именно путем лишения насильников разных важных органов. И Гермиона и Рон и Гарри это поняли и уточняющих вопросов по намерениям не задавали.
Только про то насколько был плох парень чтобы его кастрировали в первой же драке...

А ведь во фразе Тейлор не было ничего про ПАРНЯ. Просто невнятное упоминание трюка с черными вдовами из первого боя.
Так что очевидно там был весьма четкий намек.