17 января 2013 к фанфику Наставник. Детектив Хогвартса
|
|
Alex 2011
Память вам изменяет. Родовитость ценилась. И очень сильно. Хоть и меньше, чем после 1200 гг. НО. Родовитость МУЖЧИН. Важным считалось, кто ОТЕЦ ребенка. Кто мать - уже куда менее важно. Именно потому были возможны и широкое распространение легитимизированных бастардов и такие личности как Владимир и Вильгельм. И то, и тот и другой должны были доказать свое право на власть с оружием в руках. И не только. Рогнеду помните? Не пожелала идти за "рабичича" Владимира. Они (В и В) есть скорее исключение, которое подтверждает правило. И аристократия УЖЕ ТОГДА всячески старалась избегать смешения со смердами. Если ЦЕРКОВНЫЙ брак (не говоря уж о связях без венчания) мужчины-аристократа с простолюдинкой был ещё мало-мальски приемлем, брак женщины из знати с простолюдином означал её исключение из среды, исторжение, символическую смерть. Он был практически невозможен. И не только у венценосных особ. Именно в 9-10 вв. начинается формирование классической модели сословий. Говорю это как аспирант-историк. Ну, естественно, это касается магглов. Но и у магов, надо полагать, родовитость в смысле происхождения по линии мужчины была важна. Т.к. социальная организация магов в тот период ещё не могла жестко обособиться от магглов. В части же чистокровности в магическом смысле вы полностью правы. |