Я хочу сказать, что я Довилля не оправдываю (хотя нет, получается, что оправдываю, но немного по другой причине). Все, что он сделал - это НЕПРИЕМЛИМО! Но мы принимаем его поступок и понимаем его, потому что видим немного с другой стороны. Помните, я писала про волка и овечку… Пожалеть овечку может каждый. А кто пожалеет волка?..
Ладно, это все лирические отступления, я вообще не о том хотела написать…)))
В каждом человеке есть две стороны, как в тех самых (надоевших уже) медалях. Одна сторона – это наш разум, вторая – подсознание. Мы, может, и не осознаем – не ощущаем – но они ежесекундно борются друг против друга. Тот, кто развивает свой ум, угнетает свое подсознание. Те, кто целиком и полностью отдают бразды правления подсознанию, нередко подавляют «голос»» разума. Мы говорим «Я так чувствую» - это ответ нашего бессознательного Я. Мы говорим «Я так понимаю, я так думаю» - это рассуждает разум. Когда они находятся в гармонии (я почти не встречала таких людей), мы смотрим на мир иначе – мы говорим «Мне кажется», и это значит, что разум согласен с подсознанием, а подсознание поддакивает разуму. То, что мы оправдываем Довилля – это все рассуждения на уровне «я так чувствую». То, то мы жалеем Гарри – мы отрицаем подсознание и доверяемся разуму.
Между этими двумя идет борьба именно на уровне Бессознательного. У них все на чувствах и на эмоциях, а их «мозги» с громким воплем ужаса убегают куда подальше. Они перестают слушать свой разум, отвергая его доводы, а на поверхность всплывает немножко мистическое – «я так чувствую». Они делают только так, как «чувствуют», забывая вспомнить по то, что должны «думать». И они сами загоняют себя в те сложные ситуации, откуда потом их ум не может найти выхода. И красивая мелодия превращается в атональный мотив, который пугает своей дисгармоничностью.
По поводу мелодии, вспоминается «Слот» и их «Над пропастью во лжи»:
Когда молчать нельзя никак
Язык мой – враг мой, это факт
И нервы рвутся в такт
И больно так!

Пока в облака из стали
Бросали
Фразы-ножи,
Мы снова себя теряли
Над пропастью во лжи.

А на самом деле, я думаю, наше отношение к Довиллю «растет» именно из комментариев, а не только из самого произведения. Если читать Корабль отдельно от них, то Довилль – однозначно ублюдок. Там не видны мотивы его поступков, они все выведены здесь, в ленте комментариев.