↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Конфискация


7 мая 2013 к фанфику Конфискация
Во время прочтения возникло несколько мыслей.
Ну, а ведь, правда, с чего такая негативная реакция? Разве правительство не имеет право на конфискацию имущества у преступников? Имеет. Не возьмусь говорить за законодательства всех государств мира, но во многих за определенный ряд преступлений предусмотрен механизм полной или частичной конфискации имущества, а также система штрафов. Так что без сомнения магическое правительство имеет полное право на конфискацию имущества некоторых граждан, если это предусмотрено законом.
И тут возникает следующий вопрос. Закон! А именно процедура конфискации. Имущество может быть конфисковано только на основании судебного постановления. Впрочем, в зависимости от имущества, политической обстановки и множества других факторов тут тоже возможны варианты. Например, в начальный период существования советской России для конфискации определенного имущества не обязательно было постановление суда. Это весьма иллюстративно изображается в «Собачьем сердце» М.Булгакова. Помните, как управдом Швондер и его коллеги заявились к профессору Преображенскому по вопросу «уплотнения». Квартира разве не имущество? Имущество. И не факт, что не отобрали бы и мебель. Но тут несколько нюансов. А именно, во-первых, с частной собственностью в то время была неразбериха (вроде при диктатуре пролетариата и не должно ее быть, а пока еще существует, т.к. не доработали законодательство, все держится на декретах и постановлениях правительства, которыми отчаянно затыкают щели), а во-вторых, Швондер со товарищи представляли собой определенную комиссию, наделенную правом решать подобные вопросы и проводить подобные действия (опять же только по определенному виду имущества, деньги из кошелька он не отбирал). Матросы, которые на момент описываемых Булгаковым событий иногда все еще продолжали врываться в квартиры и дома таким правом не обладали (не обладали они им и раньше), а потому их действия, в отличие от действий Швондера, назывались погромами и грабежом.
Посмотрим на действия Кингсли и «золотого трио». В данном случае все выглядит немного странно. Министерский чиновник (я, что, правда, так и не понял какого ранга) попросту взял хороших знакомых и пошел экспроприировать. На конфискацию имущества отдельных граждан не было ни санкций и постановлений суда (Визенгамота), ни решения какой-либо министерской комиссии (или другой уполномоченной структуры министерства). Напомню, что хотя и был между героями разговор об «указе… конфискации средств государственных преступников» или о «постановлении суда после приговора», ни указа, ни постановления суда (которых однозначно не было, т.к. Кингсли «Визенгамот ставить в известность не хочет») гоблинам не предъявляли. А без решения суда в большинстве мне известных стран никакой представитель власти не может не то что конфисковать имущество, но и просто взять зайти в банк и полюбопытствовать содержанием чужих ячеек. С этой точки зрения поступок этих робингудов – преступление.


ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть