Dima1992
Что вам сказать. С сывороткой автор решилась на смелый шаг. При этом на столько же смелый, на сколько и простой. Зелье не может принудить ответить на вопрос именно так, как этого хотят те кто спрашивает. Но заставляет дать ответ, и именно тот ответ, который подозреваемый считает правдой. Другими словами, если вам всю жизнь твердили что земля стоит на 3-х слонах, то именно так вы и ответите.
Сделаю еще одно отвлечение. Представьте, что Вас спрашивают - курили ли вы? Фактически пассивное курение есть тоже курение и от этого никуда не деться. Так неужели вы можете дать ответ только да? Но ведь вас не уточнили что именно вы курили, а значит ответ, "я никогда не курил кубинских сигар" будет соответствовать требованиям зелья.
Добавьте к этому особый талант Гарри в менталистике и ничего невозможного в том что он сумел устроить фарс из допроса я не вижу.
Ах, ну и конечно же ответы на не знакомом "следователям " языке. Те конечно могут обратиться к переводчикам(особо доверенным), предоставив воспоминания и омут памяти. Вот только вести допрос, когда ты не знаешь, что тебе отвечают - довольно сложно.

Что касается второго вопроса, то тут ответ вытекает частично из первой части. Давайте вспомним с вами третий курс Гарри. Его страхи и желания. Гарри начал гулять за грань и собирался познакомиться с химерой. Но боялся он не этого, а самого себя. Думаю что с задачей "прогнать" незванного гостя боггарт справился на ура. Другое дело, что не его беда, что у Гарри мозги на бекрень. И он вместо ступора или криков пошел играть в обнимашки.
А дальше все сводится к менталистике. Ей вполне по силам запомнить и подкладывать ложные воспоминания и чувства. Иначе богарты получаются уж больно крутыми.