Lord Abraxas Malfoy: поколотить у меня и в мыслях не было, уж поверьте. И даже больше: я с вами согласна, хоть и с некоторыми нюансами. Для начала замечу, что изначально эта история существовала в виде нескольких драбблов в дженовом варианте. И когда наши со Smaragd разговоры вплотную подошли к теме соавторства, то эти драбблы показались мне неплохим шансом для пробы совместного пера. Что, в конечном счете, и получилось. И, нужно сказать, я довольна результатом.
Но это не отменяет верности Вашего замечания: у нас разный, более того, я думаю, что практически диаметрально противоположный во многих моментах, подход к характерам персонажей, в особенности Драко. Это просто не могло не отразиться на конечном результате и много раз отражалось в процессе работы.
Первый опыт соавторства, непохожесть наших стилей и подхода к написанию текстов – это, пожалуй, может служить оправданием некоторых несостыковок. В хорошем понимании слова «оправдание». Возможно, будь мы с уважаемой Smaragd целиком и полностью на одной волне, фанфик получился бы более цельным. Но она придерживалась мнения, что наша разность – не препятствие, а, скорее, сложное условие, которое сделает работу более интересной и живой. Что ж, я согласна с этой точкой зрения: этот опыт был просто удивительным. Но если бы мы писали под диктовку только одной из нас, то не было бы самого слова «соавторство». Скорее, это был бы тандем автора и гаммы. Так что, сколько бы ни звучали слова Smarаgd о моей ведущей роли, это было и остается равноправным партнерством. Да, от этого текст немного «трещит», но с моей точки зрения это допустимый «грех».
Что же касается умения писать про любовь, о которой упомянула мой соавтор: тут у каждого своё мнение. «На вкус и цвет все фломастеры разные». Возьмись я писать эту историю в слэшевом варианте, она не превысила бы рейтинга G. Smarаgd уверена, что такой подход обедняет, и хорошая НЦа не может ничего испортить. И да, и нет, и я останусь при своём мнении, но именно это меня и делает счастливой – вариативность подхода. Без него не было бы литературного разнообразия.
Надеюсь, милорд, что Вы снисходительно отнесетесь к возможной сумбурности моего ответа, поскольку он основан не только на логике рассуждений, но и на изрядной доле эмоциональности. И уж конечно, я ни в коем случае не хотела бы обидеть Smaragd: я была, есть и буду рада работать с тобой, поскольку с уважением отношусь к твоему творчеству. Но признать очевидное не считаю обидным или, не дай Будда, оскорбительным.