Lord Abraxas Malfoy , браво! Аплодирую стоя))
Я вам искренне сочувствую - читать такое о Малфое, даже мне бывает как-то странно. Но здесь выход - абстрагироваться от произведений Роулинг совсем и принять за аксиому мир фанфика Смарагд. А в этом мире Драко - инфантильный, безвольный, бесхребетный, пессимистично настроенный и склонный к суициду молодой человек, увы и ах.

Теперь по пунктам. Смерть Люциуса. А чем, собственно, Люциус, сидя в азкабане, мешал Поттеру? Особенно учитывая, что Люциус здесь не роулинговский, а сломленный обстоятельствами, уставший от жизни человек. Он, кстати, фактически покончил с собой - стал бы наш скользкий друг это делать в каноне? Да и Поттер в то время не решился бы так явно подкатывать к министру с подобными просьбами.

Сексуальное насилие: есть всё-таки различие между насилием (это, когда жертва не согласна и сопротивляется) и жёстким сексом (это когда партнёр согласен и в процессе получает удовольствие - физическое и моральное) . Здесь явно второй вариант, простите. Теперь о нежности, заботе и т.д. Драко и сам склонен себя жалеть не в меру - если потакать ему в этом, он превратится в абсолютную истеричку))) Понимаете - отношения разные же бывают. И для вот такого Драко вот такой Поттер идеально подходит. А не оказалось Поттера рядом в нужный момент - и Драко совсем скис и вешаться полез...

Смерть Нарциссы. А кто её знает - чего она умерла - ваши аргументы надуманны. Но даже если не перенесла позора сына - то почему сразу Поттер виноват? Малфой же совершеннолетний, дееспособный волшебник и сознательно состоял с ним в связи. Не захотел бы - послал бы Поттера и женился бы на следующий день. НО! Малфой не способен взять на себя ответственность за собственную жизнь - а время Нарциссы, извините, прошло, ребёнок вырос. Поттер же просто боролся за своё счастье - имеет право, между прочим))

И повторяю - здесь никто никого не насиловал.