Пелагея, именно поэтому я и говорю, что жить в браке исключительно ради детей - им же и вредить. противоречия у нас с вами в этом вопросе нет, вроде бы. На счёт джинни лично я ни в чём не уверена, женщины рожают детей и от нелюбимых мужчин и от изменяющих мужей ( это не о буквально Джинни, а так, констатация факта). Саму ситуацию вы описываете верно, но немножко однобоко. Но при чём тут крестины я так и не понимаю. вы не допускаете мысли, что Джинни согласилась на кандидатуру Драко, понимая насколько тот близок мужу, ну, я не знаю, просто близок, как друг, как партнёр, как очень важный в жизни Гарри человек. формально - трахаются они ( о том, знает эту подробность Джинни или нет, я молчу), но почему надо обязательно рассматривать человека, которого любит Гарри, как врага, разрушителя? Если Джинни и сама понимает, что Гарри не полностью с ней счастлив, да и её с ним, возможно, не всегда всё устраивает. Бывает же, хоть и редко, что супруги расстаются по обоюдному согласию, понимая, что формально считаться семьёй - ложь, а воспитывать детей можно и оставаясь друзьями. Я, правда, не о фф сейчас, просто вы описываете логичную картинку, не относящуюся к конкретной ситуации. Хорошо, когда через много лет Уизелы все узнают, что всё это время Гарри жил с Малфоем и даже крёстным сделал своего хахаля, эта позиция как раз в их духе, то какое это будет иметь отношение к лили и даже к Джинни. Возмутятся, ну и что? это их мнение, главное, как относятся заинтересованные люди. Если тот же Рон не поймёт Гарри, то Гарри, думаю, попереживает, и даже очень, но не станет от этого стреляться. друг - это друг, а любимый - это любимый. Драко же пытается общаться с Уизлами, хотя вряд ли сильно от этого кайфует. В нашем фф не слишком толерантное общественное мнение к однополым связям, но разве от этого Гарри и Драко должны расстаться? Гипотетически ваш вариант имеет место быть, так же как и моё отношение к вопросу, а уж события , изложенные в фф, и вовсе, что-то третье.