Манул, с оттенками не знакома, сумерки разонравились давно, насчет гроттер не согласна(да простят мне поттероманы, у которых с гроттероманами холивар). Касательно миников... Очень сложно в них порой вместить весь смысл со всем обоснуем и предысторией. Касательно Мартисьюизма, мне кажется, любая сила должна быть оправдана, хотя, опять же, иногда ну таак хочется написать что-нибудь эдакое про супергероев) тот же Talum dat ius можно в пример поставить. Меня вообще поражает в фандоме одна парадоксальная вещь - что читая произведение, большинство поттероманов( не говорю о ком-то конкретном, Мерлин упаси) не оценивает текст как отдельную историю, а пытается выискать "штаммы", после чего разводит срач в комментах, и жалуется на фантазию автора. (точнее, по их мнению, на ее отсутствие) На самом же деле, проблема не в том, что написанно в тексте, а в том, как текст написан. Я не знаю, может быть, я как типичная штампованая женщина люблю ушами, но я, читая произведение, начинаю цепляться к стилистике и речи. И тут как пример произведения, которое меня дико бесит(много подписчиков и много хвалебных отзывов, а текст абсолютно безграммотный) Это я про пепельный феникс. Там тоже можно говорить про штаммы, но злит меня совсем другое.
Ах да, Эль Северд, если что, приведение в пример фиков здесь не в целях рекламы.