elSeverd
Ну у меня в тексте лупежки жизнью по маковке присутствуют, но в не слишком огромных количествах и без подробностей. Тролль? Обрисовано только сцена обкидывания кое-какими весьма опасными зельями Невилла и после всаживание пятнадцати пуль в череп в виду состояния аффекта. Далее качественный тыринг камня и пересылка Фламелю с приныкиванием некоторого количества оного с позволения владельца в перстень в виде камушка. Ну а что? Перстень с камнем, как перстень с камнем, только камнем особым. Василск и бездействие Дамблдора? Опять же без особых таких моральных изнасилований. Так-то не считаю нужным их втыкать, хотя какая-нибудь озабоченная школьница, которую бросил парень, завалили на контрольной, провалилась на опросе, кофе выпил неизвестно кто (да-да я знаю что я редкостный циничный гад типа Снейпа), ну и еще до фига неприятностей естественным образом бы все эти попытки убрать такие сцены из текста наоборот раскрутила бы их. А касательно моральных изнасилований у автора Кошка Маришка есть фик, где Билл и Флер расстаются, потерпевших до фигища и так далее, но там хотя бы борьба с упивающимися, а не очередная ванильная хрень являющаяся "переоцененным извращением", если что цитирую чью-то фразу в адрес одной книги, которую читать на трезвую голову нельзя, просто потому что мозг взорвется.

Ну и само собой чуть-чуть депрессивности в тексте будет:). То есть там допустим. Всадил в противника (будь то тролль, будь то василиск, будь то Квирел или еще кто-то) соответственно какой-никакой отходняк естественен сам собой хотя бы в силу того что во время нападения мозг ЛЮБОГО человека переходит в режим автопилота, дабы здравый смысл не мешался под ногами (по себе с хардбола знаю что мозг в экстремальной ситуации переходит в режим автопилота и тело действует по сути само по себе чисто на рефлексах, зато ничего не мешает действовать), только вот потом случается ВСЕГДА случается отходняк. И у каждого по-своему. Кто-то как я старается уйти внутрь себя и там закрыться ото всех, мало ест и так далее и в течении двух-трех суток все заканчивается. Кто-то наоборот хочет напиться спиртным, кто-то становится разговорчивым после такого. И идеального варианта не существует. Так же и в тексте с главгером. Пришил противника, не особо задумывался что делает, так как была цель спасти свою шкуру и шкуры других, а потом в голову приходит осознание того что только что совершил убийство. Пусть и в целях самозащиты и суд его в виду наличия угрозы жизни оправдает, но все равно он убил противника. Так что тут тоже не все так гладко, как хотелось бы.