10 сентября 2013 к фанфику Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления
|
|
Цитата сообщения Wasteomind от 10.09.2013 в 14:46 Svet1yachok, 1) Вы так говорите, будто "безэмоциональный" анализ ситуации это плохо, хотя сами его применяете :) Именно потому что я очень рассудочный человек, я и понимаю почему это плохо. Самые счастливы люди те, кто меньше думает и действуют без раздумий, руководствуясь чутьём. Они, конечно, совершают больше ошибок, но они лучше себя чувствуют. Цитата сообщения Wasteomind от 10.09.2013 в 14:46 Svet1yachok,Вы так или иначе обосновываете свои решения и оценки (тех же шансов быть покусанным), только думаете что руководствуетесь при этом "интуицией". Как я в дискуссии могу руководствоваться интуицией? Цитата сообщения Wasteomind от 10.09.2013 в 14:46 Svet1yachok,Априорная вероятность быть укушенным не зависит от того, что человек об этом думает и боится ли он. Какая разница от чего она зависит? Мы ведь не об укусах говорим, а о том, как чувства влияют на разум человека. Цитата сообщения Wasteomind от 10.09.2013 в 14:46 Svet1yachok,Далее вы вводите новую информацию: собаки чувствуют страх. И, учитывая этот факт, обновляете оценку шансов быть укушенным, т.е. делаете именно то, чем занимаются здравомыслящие люди - обновляете представление о мире на основе новой/поступающей информации. Вы совершаете логические ошибки. Информация о том, что собаки чуют страх - не новая, а всем известная. Каждый мог об этом подумать. Но люди предпочли думать о статистике, учёте эмоций и прочих расчётах. Они говорят "учитывай эмоции!" и сами не понимают, что имеют ввиду. Я учла эмоции. Но чтобы это сделать нужно помнить о том, что чувства нужно рассматривать отдельно от доводов разума. "Что-то плохое может с тобой случиться думаешь ты об этом или нет." Здесь, дело не в том, что что-то может случиться, а в том, что Гарри боится. Люди вокруг не боятся, а он очень рассудочный тип - всё считает. Статистику и прочее. Рационально - он прав. Очень много шансов, что если ты выйдешь на улицу, то с тобой случится какая-нибудь неприятность. А на самом деле - нет. И как это объяснить разумно? Никак. Но это все знают.) |