Я вот просто думаю, а смысл в нём вообще. Ну, воскресим мы кого-то. Баланс в фанфике попилится и улетит к чертям. Поттер станет законченным Марти-Сью, ибо повторяет деяние Христа, воскресившего Лазаря. Мне, честно говоря, вообще в каноне ересь с воскрешением не нравится. Ну, помер, - финита ля комедиа, хэппиэнда не вышло. Так что воскрешающий камень в каноне, имхо - это палочка=выручалочка-уепалочка, чтобы вытянуть нелогичный в тех условиях хэппиэнд для детской сказки. Вольдеморт вполне логично взял и прибил Поттера Авадой. А Поттер, которого все семь лет могли бы натаскивать на боёвку, но не натаскивали толком, - вполне логично просрал дуэль сильнейшему боевику Англии. Но сказочка-то детская, ептеть. И тут - херакс - магия материнской жертвы и камня, если мне не изменяет память. И Поттер бравенько воскресает.
Я уважаю Роулинг за распиаренный текст, но вот этот кусок мне кажется наигранным сильно...
Уж пардон.