Alex 2011, пишу специально для Вас. Не буду приводить цитату из Ваших комментариев и т.п. Просто отмечу, что из них следует, что Вы не понимаете двух простых вещей. Без понимания этих вещей любой разговор с Вами зайдет в тупик (так и происходит, если посмотреть на попытки других комментаторов донести до Вас свое мнение). Итак...
1) Книги для детей не должны быть хуже, чем книги для взрослых. Более того, книги, где делается скидка на детскость, заранее плохие книги. Это доказывает и показывает хорошая детская литература. К коей я не могу отнести "Гарри Поттера" (и мой интерес к нему вызван не его литературными достоинствами, а непонятным ажиотажем вокруг этих книг и первыми двумя очень хорошими экранизациями).
2) Преступление одних НЕ ОПРАВДЫВАЮТ преступление других!!! Попытайтесь понять эту элементарную вещь. То, что некий гражданин Х совершил кражу, не дает право жандарму У не соблюдать закон. То, что слизернинцы гипотетически (а речь идет о школе, о детях, а перво-, второ- и т.д -курсники уж точно не могут быть упивающимися) поддерживают Воландеморта не дает права гриффиндорцам издеваться над ними.
Мне дико, как человеку некое время имевшему дело к школьному образованию, читать о поведении директора и преподавателей в книге. Это противоречит всему, что мне доводилось изучать по педагогике и психологии школьного воспитания.
И пока вы не поймете столь элементарных вещей, любая беседа с вами бесполезна. Не знаю, отчего вы не видите элементарного? Может оттого, что в школе, например, были на месте мародеров?

Добавлено 22.10.2013 - 23:47:
И, да, Alex 2011, в догонку вопрос. А что это Вы так прицепились к моему примеру с Гермионой и той подставой, что она устроила? Почему не обсуждаете другие мои примеры? То, как Блэк подставил полицейсик, например, то, как Рон распускал мерзкие слухи, а Лили так легко отказалась от якобы многолетней дружбы? Может быть попробуете это оправдать? Посмотрим, как легко вы оправдываете подлость...

Добавлено 23.10.2013 - 20:55:
И, да, Alex 2011, то, как Вы обосновали мотивы Гермионы, дескать они проистекали из таких-то и таких-то соображений, а значит ее это оправжывает, лишь демонстрирует то, о чем идет разговор, т.е. гриффиндорскую позицию двойных стандартов (лицемерие).